法官陈嘉信涉司法抄袭　汤家骅：侧重陈述一方令人感觉不公正

《港区国安法》指定法官陈嘉信连日来被揭审理至少四宗案件时，涉及“司法抄袭”（Judicial copying），其中一宗侵权案判辞，98%都是来自原告陈词。本身是资深大律师的行会成员汤家骅指出，“copy and paste”（复制及贴上）本身没有问题，因判辞中的法律用字及案例必须准确，所以会复制双方陈述，认为做法普遍；但如判辞果只侧重一方，就可能予人观感不公。

大律师公会主席杜淦堃表示，香港司法机构的工作量，长期以来比邻近国家多，法官一直面对沉重工作压力。

就法官陈嘉信涉及“司法抄袭”，上诉庭已下令重审有关案件，并引用终院案例指，法官在审理案件时应有独立思考，大量抄袭其中一方陈词，难免会引起外界怀疑该法官有否考虑另一方的理据。

汤家骅认为，将Judicial copying意会成“司法抄袭”并不正确，法庭诉讼涉及复杂而冗长的文字，亦有大量法律字眼，控辩双方会援引不少案例，为确保用字准确无误，会复制（copy）双方陈述文字加入判辞，因此“copy and paste”（复制及贴上）本身并没有问题。

引述若侧重一方或予人观感不公

不过，汤家骅指如果判辞中侧重援引其中一方陈述，会予人观感上出现偏颇，当有人感觉不公正，便会以此作为上诉理据，上诉庭会再考虑是否发还重审。

终院首席法官张举能对涉事法官作出“严肃训诫”，汤家骅指，根据《基本法》法官享有终身制，“基本上唔可以炒鱿鱼，训诫已经系唯一最严厉处理，其实际效果有机会影响晋升机会”，但他认为事件“最无辜”是控辩双方，“重审又要计律师费，又要时间”。

大律师公会：法官一直面对沉重工作压力

大律师公会主席杜淦堃表示，不会评论个别案件，但认为长期以来，香港司法机构的工作量比邻近国家多，法官一直面对沉重工作压力，业界继续支持司法机构的工作，将对香港保持亚太地区争议解决中心的地位无往而不利。