冲击立法会｜控方指6名受审被告曾到现场　王宗尧有知名度被认出

2019年七一大批示威者进入立法会大楼并进行大肆破坏，艺人王宗尧等6人被指当日有份参与，但他们否认暴动等罪名，案件今（30日）在西九龙法院（暂代区域法院）审讯，控方今读开案陈词，指否认控罪的6人均曾在立法会大楼或附近范围出现，身为艺人的王，更被传媒拍到他穿著写有“我自由故我在”的黑色T恤，在会议厅内与示威者倾谈，他没有戴上任何遮盖脸容的物件。警方基于他任职演员，并有公众知名度，把王认出。

6名被告黄家豪（20岁，城大编委会记者）、何俊谚（30岁，运输工人）、马启聪（30岁，网媒记者）、王宗尧（40岁，艺人）、吴志勇（26岁）及林锦均（25岁），同被控暴动罪。林另被控刑事损坏罪；余下5人亦被控违反《立法会(权力及特权)条例》，其中王及吴已承认此罪。

控方对受审6名被告的主要指控。(详看下图)

示威者曾用铁笼车及铁枝等冲击大楼

控方昨处理同案被告刘颕匡、前港大学生会会长孙晓岚等7人认罪案情，今日则读出针对不认罪被告的开案陈辞。控方指，民阵当日举行游行集会，下午1时30分逾千名示威者在立法会大楼外集结，持续使用铁笼车、铁枝等物品冲击大楼外玻璃幕墙。在大楼内布防的警员六度举红旗警告，但不获示威者理会。

数百示威者曾闯入立法会

下午近6时，立法会秘书处发出“红色警示”，要求所有人立即离开立法会大楼。三小时后，数百名示威者闯入立法会大楼，在会议厅进行大肆破坏。翌日凌晨，防暴警察进入立法会清场，所有示威者已离开。

王宗尧没遮面容与示威者谈话

针对个别被告证供，控方指王宗尧当晚被传媒拍到身处立法会大楼，包括曾在会议厅与其他示威者谈话，其时身穿胸前印有“我自由故我在”的黑色T恤，没有戴上任何掩盖脸容的物件。警方在观看相关片段后，认出任职演员、有公众知名度的王，同年9月底拘捕王，并在其住所内检获他案发当晚身穿的T恤。

何俊谚认曾随朋友进入立法会大楼

辩方指何俊谚不适宜答辩，故他现时尚未答辩。控方指，何当日曾被传媒拍到身处在立法会议事厅内。他在8月下旬被捕，承认当日下午参与游行后回家，后来朋友叫他出来，他受情绪波动而离家，并随友人进入立法会大楼，但“冇整烂立法会入面嘅嘢”。

控方指2019年7月1日立法会被破坏后，其维修费高达3600万。(详看下图)

吴志勇曾吸烟及坐在李慧琼座位

吴志勇当晚数次被拍到出现在议事厅，包括与多名示威者商议应否留守，以及在会议厅主席台接受传媒访问，表明决意与部份少数示威者“尽量死守”，并打算在警方到场后“锁死”会议厅大门。吴翌年1月被捕，警诫下称：“七一𠮶日我系去过立法会，但系我冇破坏任何嘢。”他承认当天在立法会内吸烟、坐在李慧琼座位，以及接受《苹果日报》访问，后来他被其他人擡出来时已过午夜12时。

林锦均警诫下曾认撞过玻璃

林锦均没有被控特权法，控方指他于事发后数月在落马洲与皇岗口岸被捕，警诫下指：“𠮶日我无入过去立法会破坏，我净系喺外面地下撞过玻璃，撞完我就走咗。”林表示，当日下午跟随示威游行队伍到达立法会煲底，其时已有示威者用铁马撞击立法会大门玻璃，他亦拾起铁枝及铁马撞向玻璃一至两下后，但被玻璃碎片弄伤，遂到附近急救站消毒包扎，之后一直留在附近空地休息，直至晚上约8时离开。辩方将就上述招认提出争议。

马启聪及黄家豪称入立法会采访

马启聪当日被拍到在立法会大楼地下用电话拍摄，其后进入会议厅内，并走上主席台。另黄嘉豪被捕后曾向警方表示，当日以城大编委身份在立法会内采访。警方在主席台位置检取的《基本法》小册子上，找到他的指纹。

辩方指，二人将以其记者身份抗辩，假如法庭裁定二人是进入立法会采访，控方将没有独立指控，证明他们以记者身份入内采访违反特权法。

案件编号：DCCC 606-610/2020, DCCC 1069/2020, DCCC 259/2021