表哥涉30年前性侵表妹　脱强奸罪但认非礼　犯案出于妒忌而非淫欲

14岁表哥不满饮茶时母亲把虾饺留给两名表妹，心生妒忌，在大人不在家时，欺负两名表妹。事隔30年，表妹讲出事件，称当年只得7岁的她曾遭表哥强奸，又指表哥用笔插入她下体等。已是中年人的表哥否认强奸，但认有用电芯碰表妹下体，案件早前在高等法院审讯，陪审团今(10日)一致裁定表哥强奸等3罪不成立。但表哥已承认8项非礼及袭击两名表妹罪名。他并撰求情信称，伤害两表妹是他一生最后悔的事，强调当时不懂性为何物，欺负表妹也非出于淫欲。法官感叹本案令人唏嘘，先为被告索取感化和社会服务令报告，押后至6月12日判刑。

强奸X等罪全部不成立

被告CFL（现47岁，案发时14岁），被控于1990年8月某日，在新界大埔某单位非礼当时10岁的Y、强奸及袭击7岁的X。控方在审讯期间，新增一项非礼罪，作为强奸罪的交替控罪。被告承认此罪，3男4女的陪审团今裁定，涉及Y的非礼罪、涉及X强奸和袭击罪，一致裁定不成立；强奸罪的交替控罪企图强奸罪亦一致裁定不成立。

仍需就8罪受惩

被告审讯前承认了3项非礼和4项普通袭击罪，另认了控方后来加控的非礼罪，他现需面对合共8罪刑罚，当中包括4次非礼事件，全部事主均为X；袭击事件则指他分别3次和1次袭击X和Y。

求情信向两表妹等人诚心道歉

被告的代表大律师关百安求情时，读出被告长达7页的求情信，他先向两名表妹X、Y和其家人诚心道歉，希望这个迟了30多年的道歉，可让他们好过一点。他续指，年幼时期待两名表妹到自己家暂住，甚至尾声时会求母亲，让两表妹多留几年。

不满母把最后一只虾饺留给表妹

惟案发该年，被告胞姐带他和两表妹到快餐店吃下午茶，被告之前一直无此机会；被告母亲又带他和两表妹到酒楼饮茶，并著表妹吃点心笼内最后一只虾饺。被告开始心生妒忌，并由“这错误而幼稚的想法”，最终导致本案，亦为两表妹带来难以想像的伤害。

当年被父教训也不知错

被告信中提到，事件被发现后，他曾遭父亲教训，当时心里不服，亦不知错，至长大后懂事，才明白当日做得多错。他和表妹多年间的接触都属表面，没必要都不来往。他一直心存芥蒂，与他人相处都警剔自己，避免不必要身体接触，甚至唯一姪女出生至今多年，都只是抱过一次。

不懂性为何物但又好奇

他于2018年收到表妹的短讯，才惊觉她们还未释怀，更遭对方称为儿童性侵犯。被告指无从否认做过的事，亦指当时非出于淫欲，当时尚不懂“性”为何物，不明所以但又好奇，才做出这样卑劣的行为，又形容这是他一生做过最后悔的一件事，十分羞愧。

望两表妹能放下和释怀

他被捕后，生活起了变化，加上2019年发生的社会事件，令本身脆弱的情绪更受到前所未有的打击。被告希望藉这事件真正结束后，两表妹和受影响的人可真正放下和释怀。

受疫情影响Y无法回港作供

辩方续指，若事件在33年前报案，案件将在少年法庭处理。被告自5年前被捕至今，亦承受很大的心理压力，本案原于2021年开审，因疫情影响航班运作，令Y难以返港。辩方望法官判非监禁刑罚，并先索取感化和社会服务令报告。

官形容被告行为好霸王

法官则指，考虑被告案发时14岁，正处发育时期，对性感好奇并不奇怪。被告无故向两表妹施袭，“虾到佢地好惊”，形容其行为“好霸王”，又感叹本案“令到人都好唏嘘”，形容是“几困难”的案件，最终决定索取该两份报告，期间被告准继续保释。

X指被告用墨水笔插其下体

现年40岁的X早前供称，1990年8月某天黄昏时分，被告带她到表姊的房，脱掉她的裤子并擘开她双腿，研究她的私处。又指被告尝试把阳具插入她的阴部，但她下体位置不够未成事，之后被告疑拿出一支墨水笔插入她尿道位置转动，直至其下体变黑才停手。被告并要她勿把事件告知他人。她洗澡时被姊姊Y发现下体“蓝蓝黑黑”，协助她们洗澡的表姊问发生何事，表姐便找姑姐帮忙。Y当晚听到姑丈姑姐打骂被告。

被告辩称中学受欺凌性格变暴戾

被告自辩时透露，他曾任职销售保安系统工作。案发时因妒忌家人对两表妹较好，加上他升中后被欺凌，性格变得暴戾，因此会处罚两表妹。他曾要X倒立，再掀开其内裤，看其下体，又把电芯触及X的私处，但在X叫痛时已停手。他否认强奸X和非礼Y。

案件编号：HCCC160/2021