董事诈骗罪成未判刑已过身　控方续求充公犯罪得益780万　今获准

工程顾问公司董事，在旺角一酒店重建项目中，向发展商极力推荐一间其子有关连的公司，但未有通告其子与该公司的关系，发展商最后把部份工程批予该公司。董事去年与另一人被裁定串谋诈骗罪成，惟董事在裁决后不久过身，其判刑亦被搁置。控方今(29日)向法庭申请，要求董事被指在事件获得的780万罪得益充公，获法庭批准，区域法院暂委法官劳洁仪今颁令，需向该董事充公780万元，并下令其遗产管理人须履行充公令的要求。

控方裁决当日已申请充公犯罪得益

被告王永就，平捷有限公司(平捷)董事；他与马秀琴，泛海工程有限公司(泛海)董事，于2022年4月26日同被裁定一项串谋诈骗罪名成立，违反普通法。控方同日根据《有组织及严重罪行条例》第8条，向法庭申请充公王非法获取的得益。王于2022年5月中离世，法庭其后搁置其判刑，马则被判入狱39个月。

王受聘为酒店重建工程当顾问

案情指，王永就是机电工程顾问公司平捷有限公司(平捷)唯一董事兼股东。王的儿子及同案被告马秀琴，同为工程公司泛海董事兼股东。马秀琴亦是王永就另一间公司，远辉工程有限公司(远辉)的雇员。

创意升有限公司是旺角一个酒店重建项目的项目发展商，2011年3月，创意升委派王的公司作机电工程顾问，就消防、电力、机械通风及空调，以及供水及排水装置安装工程等四个工程，提供顾问服务。王的公司并有就这4个工程招标和挑选适合的承办商，及监督规管相关工程。

王极力推荐泛海并安排招标面见

泛海是其中一间参与投标的承办商，并曾获王极力推荐，王及马并曾安排两名泛海“经理”出席创意升代表主持的招标面见，创意升于2014年8月将供水及排水装置安装工程合约判授予泛海，合约金额逾2,300万元。泛海取得合约后，未得创意升批准，把工程分判予另一间公司。

王未申报其子是泛海的董事

王从来没有向创意升申报其儿子是泛海董事，以及他在泛海的权益及与泛海的关系。王又利用不诚实手段，诱使创意升将有关合约判授予泛海。倘若创意升知悉王在泛海的权益以，及他与泛海的关系，便不会邀请泛海投标或把合约判予泛海。

廉署调查发现泛海并无任何员工

廉署调查又发现，泛海并无任何员工，出席招标面见的两名“经理”，其实是远辉的雇员以及王的商业伙伴。马在王指示下向创意升提交所有泛海投标文件及发票。

案件编号：DCCC 882/2019