立场新闻案｜主动问梁颂恒是否愧疚助其自圆其说　钟：仅访问技巧

《立场新闻》被指有17篇文章涉煽动案，前总编辑钟沛权继续接受盘问，控方今(17日)继续就两名流亡人士梁颂恒及张昆阳的访问及文章作提问，认为访问梁的作者“特登”引导梁作出对其有利的说法，在梁未能回答时又为梁“自圆其说”，把梁铺排成有内疚感的“海外斗士”。钟称那些提问只是访问技巧，又指记者访问前都会预备问题。

控方又指，《立场》在刊载张昆阳的网志时，另加一篇内容相若的报道，认为目的是故意增加渠道，让读者可“睇完再睇”，从而加强煽动效果。钟不同意说法，并指因张撰写的文章有较多政治宣传，他们刊出两篇文章，只是想让关心的读者可更了解这名政治人物。

主控官伍淑娟就《【专访】流亡美国　誓争取金融制裁、救生艇计划　梁颂恒：盼重返属于港人的香港》一文作盘问。她简述梁的背景时指，梁于2016年获得立法会议席，其后因宣誓时展示 “Hong Kong is not China ”的横额等被裁定宣誓无效。此后，梁甚少在2019年社会运动出现，未有参加初选，在《国安法》生效前解散了香港民族阵线，其后于2020年9月因冲击立法会上诉被驳回须即时入狱 4星期 ，再下一次出现便是于2020年12月11日宣布流亡。

伍指梁声称被跟踪等属虚构

伍指出，梁既无参加初选，在《国安法》生效后又无发表反中乱港的言论，为何他会在专访提到“有心理准备被通缉”，并质疑梁自言出狱后一直被跟踪，反映他可能已在政权的“雷达”上的说法是虚构。钟说梁在其印象中确实持有分离主义，而梁过去的行为、经历，令梁认为他有理由会被通缉、拘捕的可能性。

记者开场白铺排读者同情梁

伍又播放有关梁专访的影像，记者林彦邦开场时提及有人迫于无奈离开其成长的香港，是给予了梁一个“前设”，指梁即使无案在身，都要离开香港，认为林“特登咁铺排”以让读者更同情梁。钟认为，林的开场白是想讲述当时好多香港人离港的心情，他们虽然无案在身，仍忧虑留下会被拘控。

提问为梁塑造海外斗士形象

伍续指林在专访过程中，一直带领著梁，如主动问及梁是否有愧疚感，又问梁会否因为“特别当你个人唔系香港 ”而感不开心，梁未能解释为何他非走不可时，林即提出黎智英被控一事来帮梁“自圆其说” ，控方质疑林是特登铺排梁有内疚感、海外斗士的形象。

钟指记者会先了解受访者及准备问题

钟不同意控方说法，称这些只是访问技巧，帮助被访者更清楚和完整地讲出感受及想法，并非好特殊的手法，又指控方盘问时都会提出例子提他去回忆一些事情。至于林是否“特登”，钟指记者在事前一定要先了解受访者，再去准备一些问题。

控方指张昆阳有明显反共及港独主张

至于由张昆阳撰写的博客文章：《回应国安法通缉：历史不留白　真理永在人世间》，伍指阅览《立场》过去的报道，张的政治立场一直很清晰，带明显非常反共主张，及有港独主张。钟认为，张不曾直接公开承认他主张香港独立，但同意张在访问中会流露分离主义色彩。

刊出两文让张有两渠道发表宣言

伍之后提出，在张被列入国安法通缉名单后，《立场》除了刊登由张所写的上述文章外，另刊出了一篇关于该文章的报道。伍指出，两篇文章的内容相似，但博客文章较详细，故《立场》特别刊出博客文章是为了给予张多一个渠道发表煽动性宣言，让读者“睇完再睇”。

钟：只是让关心的读者了解这政治人物

钟不同意，指博客文章给人的观感多为口号式的政治宣传，“无咩新嘢”，但可以令关心的读者了解该政治人物，而非控方所说的加强煽动效果。

3名被告依次为：Best Pencil (Hong Kong) Limited、钟沛权（52岁）及林绍桐（34岁），同被控一项“串谋发布或复制煽动刊物罪”。

案件编号：DCCC265/2022

控方指《立场新闻》涉煽动的17篇文章。(详看下图)