消委会抽湿机｜三菱、LG总评获4.5星售约$6000　小米少0.5星平2/3

农历新年完结，意味着“回南天”即将杀到。消费者委员会今日（15日）发表抽湿机评测报告，抽查了市面14款抽湿机，当中三菱电机及LG的抽湿机样本均取得4.5星评分，是众多样本中效能最好，亦最抵买，惟两款抽湿机分别售6,080元和5,690元，是14个样本中较贵的款式。小米Xiaomi抽湿机获4星，每部售价2,099元，比三菱及LG便宜三分二，而同样获4星的飞利浦、飞歌、东芝及日立抽湿机，也要4,000元起。

▼点击睇被测试抽湿机总评（不计算空气净化表现）及售价▼

14款抽湿机售价$2099至$6080

消委会测试市面上14款抽湿机，包括4款二合一空气净化抽湿机及10款抽湿机，全部均属压缩式，其中二合一空气净化抽湿机样本的售价由3,990至6,180元；抽湿机样本的售价由2,099至6,080元。14 款样本于标准环境下声称每日的额定抽湿量由8.5升至18升，而于厂商惯用环境下声称每日的额定抽湿量则由14升至30升。标准环境下每度电可抽取1.61升至3.06升。

在今次评测中，表现最好的样本为日本制三菱电机（Mitsubishi Electric）的“MJ-E160HR”，以及中国制LG的“MD16GQW”，两款在标准环境下每度电分别可抽取2.99和3.06升水，其中三菱电机在厂商惯用环境下每度电可抽取约4.7升水，能源效率较佳。

惟值得注意的是，今次评测三菱电机的抽湿机售价为6,080元，在14个样本中第二贵，仅次于Panasonic“F-YAU21H”的6,180元；而LG的款式则售5,690元，是今次评测中第4贵。

开利每日抽湿量实际高于声称四分一

消委会在今次评测，亦有按每个范畴进行评测。在抽湿量表现方面，消委会指，在标准环境下，声称抽湿量最高的东芝每日抽湿量超过17升，抽湿速度快，但其连同飞歌（Philco）、Panasonic、LG、日立牌（Hitachi）及伊玛牌（Imarflex）量得的每日抽湿量较其额定数值低约0.6%至5.3%，而开利（Carrier）量得每日抽湿量较其额定数值高出23.8%。

惠而浦及金章牌抽湿量明显低于声称　能源标签有问题

惠而浦及金章牌随机附送HEPA过滤器，该两款样本在有安装过滤器下，标准环境下量得每日抽湿量较其声称数值低13.2%及23.1%；厂商环境下低约14.7%及41.0%，消委会已通知机电署及海关跟进。

惠而浦及金章牌其能源标签均标示为1级能源效益级别，但测试发现该2款样本于没有安装HEPA过滤器时，能源效益级别达到1级；惟安装过滤器后则分别只达2级及4级，在标准环境下量得的能源效率分别下降了20.2%及33.2%，已将测试结果转交机电署跟进。

▼消委会测试抽湿机 估计每年所需电费（由低至高）▼

测试量度样本安装过滤器后，在标准环境下（即温度摄氏26.7度及相对湿度60%）的耗电量，并估算使用样本每年所需的电费。假设每年使用样本450小时并以每度电2元计算，抽湿量较高的东芝Toshiba每年估算电费最贵，达260元，同一抽湿级别的LG则只有194元，相差约34%。

抽湿量中等的金章牌料约电费258元，与同级别的小米Xiaomi约173元相差近五成。至于最平电费，则为抽湿量较低的正负零PlusMinus Zero一款抽湿机。

至于投诉个案方面，消委会去年接获抽湿机的投诉有71宗，比2021年的13宗，增长逾4倍；2020年则有28宗。