简约公屋｜启德多个私楼业委会开会　提区内四大问题促何永贤对话

简约公屋启德选址争议愈演愈烈，身兼立法会议员的当区区议员杨永杰昨日（1日）撤销集会申请后，启德十多个私楼的业主委员会和居民代表等，今日（2日）决定晚上召开联合大会，商讨后续行动。有份参与会议的天寰业主委员会委员郑小姐批评，启德发展局过去20年的规划严重变质，当年因看中其作为第二个核心商业区（CBD2）的机遇而决定“上车”，亦质疑当局是否会继续原有规划。
她续指，启德内社区设施严重不足，点出四大弊病：“无嘢食、街市不足、学校不足和欠缺托儿服务”，形容是“荒漠”。她亦对杨永杰在无咨询居民情况下取消集会，感到失望。她指各私楼业主都促请房屋局局长何永贤落区对话，以释除居民忧虑。

▼1月30日　简约公屋启德世运道选址▼

天寰业委会委员之一的郑小姐表示，启德区内有十多个私楼屋苑，龙誉、天寰、启德1号等，有关屋苑将会派出业委会和居民代表出席，预料会至少40多人参与讨论，当区区议员张景勋亦会列席，惟一度发起集会的杨永杰则不会参与。

她表示，简约公屋拟选址启德世运道一事“推得好急，亦都冇乜点问过我哋嘅居民嘅意见就已经上马，对于我哋嚟讲，启德区嘅发展影响好深远”，并指当局已一次又一次向启德“开刀”，包括在沐安街、原规划作学校的用地，改为兴建过渡性房屋，有违20年前的规划蓝图。”她强调简约公屋选址不仅影响启德作为本港第二个核心商业区（CBD2）的发展，亦与本港的经济攸关。

无端端又加多咗一万个简约公屋过嚟，虽然话就话系5年啫，但系点解要牺牲咗未来呢7年嘅时间，用一个咁大嘅面积嘅土地去做呢件事呢？系咪剩系得呢个位置、一个CBD咁中心嘅位置可以做到简约公屋呢？

▼2月2日　启德沐安街过渡性房屋举行动土典礼▼

郑小姐续指，启德区内已“无嘢食”，亦只有启晴邨内的蚊型街市，根本不足以应付居民所需，“唔通真系叫啲人去（日后拟建的）SOGO（崇光百货）买嘢？”，而学校用地被借用兴建过渡性房屋后，令当区学位不足：“我小朋友得3岁，我想揾间托儿所去托儿服务，其系系冇，我觉得好话唔好听，我哋𠵱家全部就系喺个荒漠……一个市区入面嘅荒漠。”她强调，若当局坚决要在启德兴建简约公屋，至少要处理好配套问题，否则将会不胜负荷。

对于杨永杰声称，房屋局将会与他视察土瓜湾和九龙湾的闲置土地，以研究启德的“替代选址”，形容当局已“释出善意”，故取消集会申请，惟政府消息人士却反驳有关说法，强调启德选址不变。

▼1月30日　简约公屋示范单位曝光▼

郑小姐表示，对杨永杰的决定感到失望，认为失去了一个表达区内居民意见的机会，她续指，当局毫无咨询，促请房屋局局长何永贤落区，直接与居民对话。

我又唔想冇一个官方少少嘅，又或者具认受性嘅人同我哋一齐讨论过呢件事，反而就一个议员好似就唔知发生咩事咁，就话我收货喇，咁你收货唔代表我！你（杨永杰）都冇同我哋倾过偈㖞。

▼简约公屋八幅土地选址▼