中医不满女儿与前教师相恋　在教师校门派诽谤传单　须赔偿18万元

中学男教师与他前女生相恋，却惹来女生任中医的父亲不满，女友父更向教师的校长发信及在校门外派发传单，“唱衰”他涉性侵女生，老师逐控告女友父诽谤。区院暂委法官今下判词，指女友父在传单上用“XXX”和“XX”代号，暗指教师有“性侵犯”或“性交”，认为言论属失实发布，对老师构成恶意诽谤，裁定该女友父须向老师赔偿18万元。

原告梁志宏，约37岁，在中学任教电脑科；被告梁锐成，约67岁，是一名中医的。根据判词指，原告称在离开被告女儿学校后，才与被告女儿相恋，现在仍是情侣关系。

案情指，被告与妻育有一女，视之为掌上明珠，并于2007至2013年升读中学，原告则于2008年至2010年在该校任教。

被告：哪有猫儿不吃鱼

2010年被告向校方投诉原告与女儿有不恰当行为，原告遭校方辞退，但于2011年9月于另一中学找到教职，被告却向校长发信，又在校门外派发传单，指原告涉性侵犯女生，令原告每日上班感到十分尴尬，并指被告目的要令校方将原告辞退。

区院暂委法官梁伟强在判词指，被告喜欢用文言文，疑心较重，多次强调“哪有猫儿不吃鱼”、“如入宝山空手回”等等，不相信原告与女儿于2010年在工厦独处时无越轨事情发生。被告又因为感到“管不到女儿，唯有蚀底啲，将个女嫁比原告人”，好让女儿可以合法失身等，更曾于在2012年1月30日拜访原告家中。不过法官接纳原告称他与被告女儿于2012年6月后，即他已不再是被告女儿学校任教后，才正式展开情侣关系。

官劝被告与女儿修补关系

梁官在判词分析，被告所撰的传单和信件，上面有多个“XXX”和“XX”的代号，被告称因看到宣传海报写“G.E.M. XXX LIVE红磡演唱会…”，指“XXX”有留白的意思，并非指有“性交”或“性侵犯”之意。但法官接纳原告说法，认为有关代号有“性交”或“性侵犯”含意，目的令原告遭校方辞退，以抒发对原告的仇恨及伤害，故裁定传单及信件属恶意诽谤，下令被告需赔偿10万元一般性赔偿及8万元加重性赔偿。

不过法官在判词结尾指，因原告、被告及被告女儿三人关系，冤家宜解不宜结，故不颁发禁制令，并劝喻被告静心思考，努力修补与女儿的父女关系，始终亲情是无价及无可取替。

案件编号：DCCJ 3435/2012