MIRROR演唱会｜艺能涉虚报重量　杨润雄遭追问康文署是否橡皮图章

MIRROR红馆演唱会第四场发生堕屏意外，压伤两名舞蹈员，其中李启言（阿MO）颈椎重创，现时仍在伊院留医。警方在记者会中表示，艺能作为总承办商涉嫌虚报一批装置及机械组件的实际重量，当中最夸张的是8组喇叭实际重量是申报的7.7倍。
政府今日（11日 )傍晚举行MIRROR演唱会事故调查记者会，文化体育及旅游局局长杨润雄被多次追问，康文署作为批审文件及演出许可的政府机构，有没有核实相关文件时，他未有正面回答，仅指会研究是否引入第三方独立审核人员检查租用人工程及装置。

▼MIRROR演唱会调查报告及拘捕行动▼

跨部门工作小组就今次成因提出七项建议强化租用机制：

1. 机制中订明负责人员负责角色范畴，早入场检测舞台设计
2. 加强搭建物及器材，核证搭建物及器材重量，要准确无误，要移动及升降的机械需要做负荷验证，确保承担到重量
3. 确保钢索符合资格，品质检测证明，确保提供的品质是合规格
4. 检测证明书，要符合力度
5. 研究引入第三方独立审核人员，视乎情况检查租用人工程及装置
6. 为确保遵守租用，康文署引入妥善机制处理违反租用条款情况，严重及屡次违反者会施加罚则
7. 尽早彩排，减低意外机会

▼7月28日晚　MIRROR演唱会巨型屏幕跌下▼

MIRROR红馆演唱会在7月28日发生堕屏意外，压伤两名舞蹈员。事隔三个月，警方今（11日）早拘捕4男1女，当中4人是艺能的业务总监、项目经理及技术统筹，以及1名协兴隆的高级技术员，涉及“欺诈”及“容许物件从高处堕下”，1名协兴隆职员则涉及“容许物件从高处堕下”被捕。

艺能申报装置重量最高误差达7.7倍

警方下午在记者会中亦交代，艺能涉嫌虚报一批装置及机械组件的实际重量，包括6部LED荧幕实际重量为9,852磅，申报重量3,600磅，实际重量是申报的2.7倍；灯光支架装置实际重量为5,141磅，申报重量1,080磅，误差4.8倍；镭射灯支架连装置实际重量为756磅，申报重量为200磅，误差3.7倍；8组喇叭实际重量为12,240磅，申报重量为1,600磅，误差7.7倍。警方形容数字“几咁夸张”，相信不是手民之误、亦非量度错误，是故意误导康文署，以尽快得到演出许可。

▼11月11日　政府公布MIRROR演唱会意外调查报告▼

记者会上五度追问康文署责任

同日傍晚，政府成立的跨部门工作小组调查结果终于出炉，文化体育及旅游局局长杨润雄出席记者会时被多次追问康文署作为批审文件及演出许可的政府机构，有没有核实相关文件、康文署只看文件不用到场检视是否沦为“橡皮图章”，甚至康文署“被人呃”等，他都未有正面回答，仅指红馆租用人有责任要确保装置安全稳妥，重申在现时的机制下已有要求熟悉工程有专业资格人士去看设施是否安全稳固。

边个做好多人有唔同睇法，不论出面定系康文署去做，都系要合资格，唔系话指明边个做，而系成套系统及制度系有要求，要专业人士做，系清清晰晰制度入面有。

他多次重申，康文署在此事上角色是场地的持有人，负责订立租用条款，但入场后因应活动需要设计舞台，即由租用人完全去负责，重申租用人有责任肯定装置要安全稳固，并要聘用合资格专业人士证明装置是安全，而过去几十年，很多精彩的演唱会都是根据同样程序进行，“过去大部份人都系遵守，都有好多好精彩表演。”

但他指，今次出现这个严重事件，业界大家深感震惊，相信只不过是个别事件，强调绝不姑息，依法处理。

租用条款要求资料准确　警方调查是否诈骗

他表示，在今次事件上租用人提交资料上有错误，而租用条款有要求提交资料要准确，故租用人是没有遵守租用条款，“背后原因系诈骗定咩，警方仲查紧。”

▼11月11日早上　警方就MIRROR演唱会意外拘捕四男一女▼

不过，他亦表示，跨部门小组已构思一系列措施尽量防止事件发生可能性，包括加强租用条款、研究引入第三方独立审核人员视乎情况检查租用人工程及装置、加强违反用条款的罚则，局方会研究相关建议，令租用人更遵守租用条款规定。至于会如何加强租用条款、如何确保收到的资料是正确，杨润雄表示，详细会再与业界商讨。

工作小组连串建议会与业界商讨

除以上建议外，康文署助理署长李子俊领导跨部门工作小组领导小组调查亦建议，在机制中订明负责人员负责角色范畴、确保搭建物及器材核证搭建物及器材重量，要准确无误及尽早彩排减低意外机会等。