七旬中医涉港铁上摸女生大腿　事主两后退仍摸完再摸　裁非礼罪成

七旬男中医涉于港铁荔枝角至深水埗的车程间，尾随并多番抚摸一名15岁女学生的大腿。中医早前否认非礼，更称因疫情肆虐，他因卫生问题而未有握著扶手至撞到人。裁判官施祖尧今（11日）在西九龙法院裁决指，被告在事主刻意后退下，仍两度在列车上靠近，并用手掌上下抚摸X的大腿，动作与失平衡握扶手无关，属明显非礼，裁定其罪成。并将被告还押至10月25日判刑，以索取其背景及心理报告。

10年前曾有相类案底

被告曾韶光（73岁，中医），被控于2021年11月25日，在在一辆由荔枝角站驶往深水埗站的港鏄车厢内，猥亵侵犯15岁女童X。辩方求情指，被告10年前曾一宗性质相同的案件，判囚9个月，该案涉及违反诚信，但不涉及车厢内犯案或未成年受害人。辩方又指，被告现处半退休状态，拥有数项专利发明，包括脑部针灸仪等。

认为事主实话实说

施官裁决指，事主X坦言在头两次非礼事件中未有亲眼见到被告曾韶光犯案，亦同意当时认为被告不一定是故意触碰其。由此可见，X作供时实话实说，没有隐瞒对被告有利的说法。

被告称疫情肆虐未有握扶手

反观被告的辩词则有多处不合理的地方，他称案发时因疫情肆虐而未有紧握地铁上的扶手，导致其两度撞到身旁的伯伯。惟施官质疑，被告若真如此注意卫生，不会未有意识到在地铁上不断撞到他人也会产生卫生风险。再者，被告既自认为经常乘地铁并撞到他人，他自然会找方法解决此卫生问题，如隔著纸巾握住扶手等，但被告并未有这样做，施官因而认为其说法未能自圆其说且自相矛盾。

事主被摸后已面向并监视被告

施官续指， X的人生阅历有限，对成年人评估有偏差，将被告错认为五十多岁行得走得之人并不足为奇。当时车厢内的灯光充足，X在第二次非礼事件已留意到被告，并面向及监视被告的行为，故认为X有足够的时间辨认被告。

X已后退被告继续摸

施官分析指，就发生在开往长沙湾站的车厢内的非礼事件，由于X在感到被触碰后向左望才见到被告，且其身边还有数名女士，法庭未能排除是否其他人不小心碰到X的可能性。但在之后两次的非礼事件，X对被告已有警觉，刻意监察对方，并两度向后退欲远离他。被告却继续靠近X，两度以手掌上下抚摸X的大腿，力度不大不小，其动作与失平衡握扶手无关，施官因而认为被告的行为属明显猥亵，裁定其罪名成立。

案件编号：WKCC 4963/ 2021