医科生穿光时上衣集结　被指重犯机会高　官指过份武断减刑至14月

中大医科生2019年平安夜，在元朗形点商场参与“和你sing”活动时被捕，被裁定非法集结罪成，判监20个月。他称以为集结已被警方瓦解，然而裁判官却指他有装备，及当时所穿的黑上衣印有“光复香港 时代革命”等字句，指他是“核心滋事分子”而重判他，故就其定罪及判刑提上诉。高院法官陈仲衡今(15日)下判辞指，医科生留在现场没有离开，认为他是有意图参与集结，然而裁判官单凭上衣上的字句，便认为上诉人重犯机会高，亦过于武断，故维持医科生的定罪裁决，但准减刑至14个月。

上诉人张家齐，被裁定非法集结罪成，指他于2019 年12月24日，在元朗 YOHO MALL 形点一期内参与非法集结。

张被捕时有防毒面罩等装备

张指原审裁判官错误裁定他参与的意图，指警方曾撤离，他有合理理由认为非法集结已经被警方瓦解。陈官认为，张当时身处商场，即使见到警方曾撤离，亦不可能认为非法集结已被瓦解。警员及后重返商场的二楼并作推进，人群开始逃跑，张仍留在现场，且张当时身上有防毒面罩、头盔、护目镜、3M手套等装备。

指张图参与商场的非法集结

此外，张当时所穿的黑上衣，亦印有“光复香港 时代革命”和“Major in Revolution Rioters University”的字句。陈官认为，根据案中证据，唯一合理的推论，是张有意图参与商场内的非法集结，因此驳回其定罪上诉。

凭上衣字句认为重犯机会高过于武断

判刑方面，原审裁判官因张所穿黑上衣的字句，便认为其重犯的机会相当高。陈法认为文字内容，只反映张案发时或认同该些口号背后的思想。张未有出庭自辩，判刑前亦没有替他索取任何报告，原审裁判官只凭其衣服上的文字，便认为张重犯机会高，未免过于武断。

无证据支持张是滋事分子的看法

原审裁判刑时更基于张的装束和用具，认为他是“核心滋事分子”，陈官认为并无证据支持原审裁判官的看法，亦指其量刑起点明显过重，认为适当的量刑起点应为15个月监禁。因张是初犯，减刑1个月，最终刑期为14个月。

案件编号：HCMA484/2021