梅艳芳商标案｜梅启明坚拒案件被剔除　官：惊你孭到一身都系讼费

梅艶芳胞兄梅启明早前入禀，控告开拍电影《梅艳芳》的电影公司侵犯商标，案件今（25日）在高等法院作指示聆讯，电影公司方面透露已申请剔除案件，法官陆启康向梅解释电影公司的理据，惟梅启明回应：“我唔认同。”又透露会申请法援。陆官指相关法例已很清晰，他更是专门处理商标案件，谓：“你无理由同我讲法律。”陆官最终给予梅启明最后一次机会，让他联络律师，把案件押后至7月25日，又提梅：“惊你孭到一身都系讼费。”

原告为梅启明；被告为安乐影片有限公司。代表安乐影片的律师透露，已申请剔除梅启明的申索。

梅启明的出版注册未获批

法官陆启康之后向未有律师代表的梅启明解释，安乐影片的理据，包括梅已注册的两个商标，只涉珠宝和手表一类，与电影无关。至于梅正申请的另一项商标，则涉及货品和服务，服务则包括出版，但该申请尚未获批准，根据条例，“注册批准，入左名册才可以告”。安乐影片认为梅启明的申索没有胜算。

声称受母亲及外间很大压力

梅却称他受母亲和外间很大压力，要求押后案件，又坚称持有“梅艳芳”的中英文名字商标，不可被盗用。

陆官再问及梅启明诉讼的理据，并再解释他成功注册的商标只涉珠宝一类，但“佢(安乐影片)唔系卖呢样。”而梅的另一项申请尚未获批。梅启明听罢说：“我唔认同。”陆官回应说：“呢条系法律嚟。”

押后案件让梅找律师

陆官其后问梅启明会否聘用律师，梅透露将会找律师代表，并会申请法援。陆官最终决定给梅最后一次机会，先把案件押后。但亦向梅表明，相关法律已很清晰，他更是专门处理商标案件的法官，谓：“你无理由同我讲法律。”陆官着梅找律师，考虑是否更改诉讼的理据，又指若其诉讼没有理据，一旦败诉恐会负担更多讼费，谓：“惊你孭到一身都系讼费。”

案件编号：HCIP 8/2022

《梅艳芳》电影中重温梅的多首名曲。(详看下图)