疫苗通行证｜专家倡仅限长者使用　卫生署：复常须建基疫苗通行证

香港大学公共卫生学院流行病学讲座教授高本恩、药理及药剂学系荣誉助理教授陈德光今日（16日）在报章撰文，已再无科学理据向60岁以下年轻成人“谷针”，“疫苗通行证”如同强制打针，违反“知情同意”的医学原则，建议政府改为只向长者推行“疫苗通行证”才“有理有节。”
卫生防护中心回应称，长者染疫后的并发症和死亡风险较高，但其他年龄群组，如小朋友、年轻人、中年人染疫后，仍有机会要入院治疗，甚至患上重症，呼吁市民在可行的情况下，应打第三针，才能有效防疫，又强调社会要恢复正常生活，必须建基于“疫苗通行证”。

▼3月27日　观塘社区疫苗接种服务▼

卫生防护中心传染病处首席医生欧家荣下午在疫情记者会表示，60岁以上长者的并发和死亡风险较高，但其他年龄群组，如小朋友、年轻人、中年人染疫后亦有机会入院或出现重症，呼吁市民在可行的情况下，应打第三针，强调本港现时采用的科兴和复必泰均能有效预防重亡和重症。

▼4月14日　特首林郑月娥打第四剂科兴疫苗▼

仅半人口已打第三针 欧家荣：仍未如理想

他续指，现时本港第三针接种率只得约一半，形容“仍未如理想”，又引述联合科学委员要打齐三针的建议，若要恢复正常生活，须建基于“疫苗通行证”，特别是多人聚集、要除口罩的处所，打针才可保护自己，有医学理由不适合打针的市民，亦可向医生查询以取得豁免证明书。

▼疫苗通行证一览▼

至于本港现时是否已筑起“群体免疫屏障”，他未有正面回应，仅解释有关屏障是否存在视乎有多少人对病毒有抵抗力，可透过感染或打针产生，惟有关保护力只属暂时性，免疫力会随时间下跌，未完成接种仍未能全面免疫。