疫苗通行证｜港大专家倡改仅限长者使用　因年轻成年人重症风险低

政府近月不断加大力度“谷针”，并提早在本月31日实行第三阶段“疫苗通行证”，市民须打齐三针才可进入食肆、商场等处所。
香港大学公共卫生学院流行病学讲座教授高本恩、药理及药剂学系荣誉助理教授陈德光今日（16日）在报章发表评论文章，指第五波疫情爆发后本港已有逾一半人口染疫，足够筑起“群体免疫屏障”，加上疫苗在预防染疫的作用有限，而年轻成年人染疫后的重症和死亡风险极低，再无科学理据向60岁以下市民“胁迫性”谷针，建议政府废除强迫60岁以下成人使用疫苗通行证的政策，只须强制长者使用疫苗通行证“有节有理。”

▼3月27日　观塘社区疫苗接种服务▼

香港大学公共卫生学院流行病学讲座教授高本恩、药理及药剂学系荣誉助理教授陈德光今日在《明报》撰文称，“知情同意”是医学法律和伦理的重要原则，疫苗接种程序亦应沿用同一原则，亦即在“疫苗通行证”而言，市民有权拒绝打针。

他们续指，政府只可以在市民拒绝接种，会令医疗系统濒临崩溃等危害公众利益的情况下，才可介入包括限制和剥削其个人自由，甚至上班、上学的权利，并强调有关措施背后，“须赖以强力科学依据、出于维护重大公众利益。”

▼4月14日　特首林郑月娥打第四剂科兴疫苗▼

第五波前本港接种率已够高 惟仍有400万人染疫

至于现时政府是否有足够科学数据据推行“疫苗通行证”？文章引述高本恩所属的港大公共卫生学院推算，本港在第五波疫情开始前已达到高接种率，惟仍有逾400万人染疫，可见疫苗不能有效预防感染，惟社区已有逾一半人口染疫，已能筑起“群体免疫屏障”。

▼疫苗通行证一览▼

二人续指，未打针的年轻成年人患上重症和死亡的风险很低，加上社会已有免疫屏障，预料往后疫情中，只会出现极少数年轻成人重症和死亡病例，故认为即使仍有部份年轻人拒绝打针，或只注射一针或两针，亦难以拖垮医疗系统，进一步催谷年轻成年人打针，对“清零”或维护医疗系统难再裨益，直言“不赞成政府继续透过胁迫性的政策向年轻成年人‘谷针’，批评疫苗通行证“严重限制个人自由，本质上取缔了“知情同意”原则。”

▼2月24日 疫苗通行证首日　市民在荷里活广场内扫安心出行▼

须强制长者使用疫苗通行证

惟是否要完全放弃“疫苗通行证”？二人认为，疫情必然再度爆发，长者仍要承受最高的重症和死亡风险，接种加强剂虽无助遏止感染数字，却可延长保护力，以减低其染疫后遗症的风险，惟有关年龄群组的接种率仍然偏低，形容强制长者使用疫苗通行证“有节有理。”

▼5月12日　西环邨围封检测▼

▼5月5日　湾仔邮政局逾百人取筹办理“临时疫苗通行证”▼