【七警案】撑警团体办晚会　反占中律师：法官并非每个决定都正确

自七警案上月审结，全部罪成被判入狱2年后，亲建制团体及警察协会都先后举办集会或“会员大会”，表达对裁决及判刑的不满。今日（4日）傍晚则再有亲建制团体举办烛光集会，雨伞运动期间，曾助的士团体申请旺角禁制令的反占中律师邝家贤上台发言，直指法官并非每个决定都正确，质疑为何可批评警察，但批评法官就要被“灭声”。不过法政汇思指，早前不少批评法官的言论涉及侮辱，批评邝家贤的说法混淆视听。
警方发言人表示，有关集会最高峰时有400人参与，亦即只及不反对通知书所申请的人数5分之一。

反占中律师：并非不可批评法官　法政汇思：混淆视听

约3年前伞运期间，曾助的士团体就旺角占领区申请禁制令的律师邝家贤在台上称，法治并非“法官治港”，“唔系话法官高高在上”。她认为法官并非每个决定都正确，质疑为何可批评警察，但“话法官嘅时候就被灭声，呢个唔系我地嘅言论自由。”

不过邝家贤口中的“灭声”是源于早前的其他撑警游行、集会中，有人辱骂法官杜大卫为“狗官”等，故律政司转介执法部门调查有否藐视法庭行为。法政汇思召集人任建峰直言，对邝家贤的言论感失望，认为对方混淆视听。他解释所谓不可批评法官，是视乎内容有否理据及有无涉及漫骂等，以及该批评是会令司法机构公信力受损，“近来有撑警人士批评法官种族，就涉及侮辱。”