涉非礼15岁女生　要求献初夜　已婚教师非法性交等罪成

已婚中学男教师涉与15岁女学生发展师生恋，7次邀请女学生到自己与妻子的爱巢见面，期间要求女生替他手淫及献出初夜，女生在半推半就之下与老师发生性行为。法官今日（24日）裁决时相信，女学生对被告有好感，却又不懂如何与对方结束关系，令她在抗拒又喜欢的心理下，容许对方触碰她的身体，又指她对性交过程的形容巨细无遗，反之认为被告非真诚相信女学生已满16岁，最终定被告非礼、与年龄16岁以下女童非法性交共7罪罪成。案件押后至4月14日判刑，期间为被告索取心理及背景报告，亦为女学生索取创伤报告。

35岁男被告LHM被控于2020年6月20日至10月12日，在粉岭寓所6度非礼15岁女童X及曾经与X非法性交。

官指X在抗拒又喜欢的心理下 容许被告触碰她的身体

被告自辩承认曾与X拍拖，而X在2019年12月9日，即事发前X在学校曾向他称“我16岁喇”，并依赖这点相信X已满16岁，而他承认在其中两次事件中曾锡及揽X，其余4项非礼事件则没有发生，并否认二人曾发生性行为。

法官裁决指，X对被告有好感，被告的关怀必定令X感到高兴，而X又不懂如何与被告结束关系，所以令X在抗拒又喜欢的心理下，容许被告触碰她的身体，却事发后感到困惑，甚至自残，认为X的反应及处理手法合情理，指X在抗拒下继续与被告交往不代表她捏造事件，相信X为诚实可靠证人。

不认为被告真诚相信X已满16岁

法官续指，他并不相信被告真诚地认为X已满16岁，解释指被告有9年校务经验，更知道与未满16岁以下女童性交属非法，既然他承认与X关系不道德，在首次事件后必会反复思量，想起法例限制，或令事件由不道德变成不合法，他没可能单凭X的一句说话便信她年满16岁。

法官亦认为，被告非诚实可靠证人，自辩时在撒谎，由于他承认曾2次与X锡及揽，而当时X未满16岁，不能同意有关行为，再者X对性交过程的形容巨细无遗，裁定就该3次事件的控罪罪成。

至于其余4次非礼事件，被告依赖妻子的在手机中的步行纪录及二人的对话，辩称X没有可能到其家中，而该4次事件均没发生。但法官表示，有关纪录及对话不能排除X能够到被告家中短聚的可能性，最终亦裁定他就该4次事件的控罪罪成。

案件编号：DCCC406/2021