数学教师涉非礼女生兼邀当情妇　官斥多大诱惑都应自制裁罪成

已婚数学男教师，多年前与女学生发展超越师生的关系，并要求女生成情妇，并他载女生到其家亲吻抚及摸对方，并涉捉著对方的手为他作手淫动作。教师否认指控受审，案件今（18岁）在区域法院裁决。法官练锦鸿信纳事主口供，及以二人当年的短讯对话，裁定被告非礼等罪成，又指他与事主关系复杂，斥被告作为教育工作者，无论受到多大的诱惑，都应该自制，而非滥用其地位及学生的信任率性而为。练官把被告还押至3月18日，以待索取背景报告及事主创伤报告后判刑。

37岁男被告CCH否认两项向年龄16岁以下儿童作出猥亵行为及非礼罪。控罪指，他在2013年11月29日及2015年3月中某日，在荃湾寓所对X作出猥亵行为及非礼X，而X事发时只有14至15岁。

事主X对被告既爱慕又防备

练官裁决时指，事主X与被告的关系较复杂，被告当时是年仅14岁的X之老师，两人在年纪、见识、地位以及权力都不对等，正好解释了X称在事后对被告有防备，但仍对他有爱慕，保持双方关系等令人费解的行为，亦接纳X的证供。

事主未满16岁同意行为亦违法

练官续指，虽不能排除X当时是同意，或在半推半就之下，让被告对其作出严重淫亵行为，但无论其直实意愿为何，法律上16岁以下的儿童，并没有能力同意别人施加与她的性行为，一个成年人，尤其是一名教育工作者，其责任就更重；无论所受的诱惑多大，都应该有基本的自制能力，不应滥用其地位及学生的信任率性而为。

短讯对话足证被告家曾发生的事

至于两人的通讯纪录，就2013年11月被告邀X到其家一事，X供称被告在途中一直以 WhatsApp给予详细指示，警方在被告的手机中亦发现相关纪录。后来，两人再有对话，被告称：“老老实实，你系咪第一次掂人？”X回应：“畀人掂就坚系第一次。”又言：“就畀咗你啦。”练官因而认为，以上对话足够引证受害人提及在被告人家中发生的事，裁定两罪成立。

邀X到家作亲热行为

控方案情指，被告于2013年11月29日邀请X到他家中温习，期间在房间内亲吻及抚摸X的身体，并手握X的乳房，又捉著X的手教她如何帮他手淫，又指插X的阴道。其后于2015年3月中，被告接载X到他家后，突然带X入房并亲吻她，继而脱光X的衣服，双手揸X乳房并触及其私处。

被告曾向事主发短讯称被你溶化

讯息纪录显示，被告在两次性侵事件后，与X进行多次情欲对话，包括“你几时同我含”、又传送飞机图像、“唔系个个有得食嫁，非常珍贵”、“我专长用手”、“虽然𠮶次同你玩得唔投人， 你技术亦麻麻， 但其实已经好爽”、“上次条巨肠畀你溶化咗”等等。X在2019年1月8日报案。

案件编号：DCCC306/2021