方仲贤涉藏10镭射笔　求阻人见方未受理　警员称医护反叫他在外守

浸大学生会前会长方仲贤涉嫌管有10枝镭射笔案续审。巧遇方仲贤购买镭射笔的警员今日（7日）续作供，他称方当日后来不适送院，他发现方在救护车上曾在电话打开“一般”的页面，他即阻止方继续使用电话。至方被送到急症室，有一男一女进入了方的诊格，他曾著医护制止该对男女入内，医护人员未有理会，反提醒他需在诊格外等候。至他检取得方的电话时，发现电话内并无sim卡。

被告方仲贤（23岁，学生）否认于2019年8月6日在深水埗鸭寮街及桂林街一带，携有攻击性武器，即10个能发出镭射光束的装置，并在桂林街便利店外抗拒警署警长。方另否认在当日作出妨碍司法公正的作为，即在警员检取手提电话作为证物前，把电话重新设置。

警员黄汉锋的主要供词。(详看下图)

被告被捕时扰酿称不适

警员黄汉锋继续作供，他指事件在现场扰酿一段时间后，被告突然不适坐地，由于当时被告已是被捕人士，所以他一同登上救护车，押送被告到医院。

他续指，被告在救护车上，曾使用电话并打开“一般”的页面，当时他即提醒被告电话将被检取作证物，著他关机，被告便关机及收好电话。

医护提醒他要在诊格外守候

他提及，被告在急症室时，曾有一男一女进入诊格，他要求医护著两人出来，医护未有理会，并提醒他只能在诊格外看守。

被告被送往病房后，他在其律师在场下，检取被告的电话，但却发现手机内没sim卡，他就此向被告询问，但被告却没有回应。他指对事件记忆深刻，因为他在事后被起底，而他被偷拍的背景正是在急症室内。

被告并非目标人物

黄在盘问下重申，当日只是在鸭寮街偶遇被告，而他非“目标人物”，又称因应当时的社会状况，不少同僚执勤时遭镭射笔所伤，所以才会留意到被告买镭射笔。

辩方质疑，为何有警员测试过镭射笔，知道镭射笔无法使用，但警长最终却拘捕了被告？黄则指“用唔到唔代表唔犯法”，又指进行拘捕是警长的决定。

警长称曾向被告出示委任证

警长林发建则供称，一开始截停被告时，已出示了委任证，并向对方说：“先生，警察，阻阻你。”被告却突然逃走，后来他与两名队员成功截停被告后，由于围观群众质疑他们的身分，曾再次出示委任证。

他亦指，根据他的认知，红色镭射光用作教学用途；绿色镭射光用作教学及观星用途，但蓝光则不宜观星，是适合用于医学，因此听到下属汇报后，认为需要截查被告。

聆讯明续。

案件编号：DCCC 1119/2020