赵家贤被咬甩左耳案　被告伤人袭击全罪成　官明言判囚时间不会短

无业汉前年11月持生果刀到太古城商场，涉与人口角后，当场用刀㓥一名男途人的肚，又伤及男途人的两名女亲人，时任东区区议员赵家贤到场协助，亦遭无业汉咬甩左耳，及把咬出部份吐在地上，不少人目击事件经过，并有把过程拍下，惟无业汉声称当时受酒精影响，未有任何意识，更称当日向他人施袭的人并非“他”，他亦对伤人的事毫无印象，否认伤人及袭击等4项罪名。案件早前在高等法院审理，陪审团今(8日)退庭商议3个小时，裁定被告伤人及袭击等罪全部罪名成立，被告闻判表现平静。

官明言判囚时间不会短

法官先替4名事主索取创伤报告，以及被告的精神和心理报告。把案件押后至明年2月9日。法官明言将会判囚，更谓：“(判囚)时间都唔短，老实讲。”

被告陈真（51岁），被控3项有意图伤人和1项普通袭击罪，指他于2019年11月3日，在太古城中心外意图伤害温浩伦、梁碧琪和赵家贤；及于同日同地袭击梁莹莹。除了涉及伤及温妻的罪名以6比大比数裁决外，其他全部罪名均达成一致裁决。事主温浩伦和梁碧琪为夫妇，梁莹莹则为梁碧琪的堂姐。

案发经过及主要证人供词。(详看下图)

被告曾以普通话叫光复台湾

控方案情指，被告案发晚约7时，在案发地点以普通话叫“光复台湾”，事主温浩伦与其妻梁碧琪及梁莹莹等人路过，温向被告谓：“你讲乜×嘢？”被告拿出一把长19.5厘米长的刀，当场㓥开温的肚，又插向温的背部，然后以广东话说：“我死唔紧要。”

被告之后又用刀刺向温的妻子梁碧琪的背部，在场的梁莹莹尝试分开被告和其堂妹，反遭被告拳击头部，被告又用背囊撞倒她，及扯她的头发。

用刀伤人后又称我唔系打人系打狗

商场内的人和赵家贤听到数名事主的呼叫声，即到场查看，赵问被告为何打人，被告以本地话说：“我唔系打人，我系打狗。”又用右脚踩已跪在地下的梁莹莹的头部。赵见状著保安把被告推向玻璃墙。惟被告挣脱并欲冲向人群，赵张开双手阻挡，被告即捉住赵的头，并咬了赵的左耳一下，然后把咬甩的耳朵吐在地上。

赵家贤左耳被咬甩无法驳回

赵家贤作供时指忆逡被咬时听到“啪喇 ”声音，更称：“永世记得呢吓声音。”他及后见到被告把耳吐在地上，并把其嘴转向赵右边耳的位置，这时被告终被旁人拉开及制服。

现场人士有为赵捡回在地上被咬甩的左耳，惟因耳朵已坏死，最后无法驳回。现时，赵称，他现在需使用假耳，可戴眼镜，但不能戴一般挂耳式口罩，需使用头挂式口罩，洗头时亦必定“入水”。

遭㓥肚男伤者曾一度危殆

温有多处刀伤，肚脐上方和右方、颈、左边肩膀和背部，并大量出血，送院后急速恶化，进入昏迷状态，情况一度危殆。其妻则背部受伤。

被告自辩时透露，他在广东出生，之后移居美国，2011年移居香港，靠租金收入和投资股票维生。他和妻子育有两名女儿，长女在美国工作，案发时和妻子、幼女居于太古城银柏阁一单位。

被告声称不太理解2019年的社会运动

他自称不太注意时事，亦不太了解2019年的社会运动。他非憎恶示威者，但认为不应堵路。案发当天饮了三杯中国白酒及两至三罐啤酒，妻子指他酒气太浓著他洗澡，被告称当日有客到访，怕在家洗澡不方便，遂到康兰居的健身房洗澡并焗桑拿，并有焗桑拿。

被告辩称现场遭袭击后脑筋一片空白

被告称他回家途中听到有人喊“光复香港”，他随便叫了一句：“光复台湾。”身后的人便问：“你嗌乜嘢？”被告声称他即离开，对方却追著他说：“呢度系香港，大陆仔，返大陆啦。”并有两名女子也骂他，更有人捉著他的手，及有一男袭击他，他遂用手挡架，又感到害怕和紧张，脑内一片空白。至他清醒时已在医院，被锁上手铐。警员指他伤人，他却记不起来。

辩方专家指被告酒精致急性神智不清

辩方的精神科专家黄以谦医生指，被告虽然有复发性抑郁症和酒精依赖症，案发时的行为和平时不同，认为不能归因于这两个精神病。黄认为，被告案发时受酒精醺醉病影响，但黄在盘问下亦承认，被告喝酒后个多小时才犯案，这与酒精醺醉的病征，病者会在饮酒后短时间内出现症状情况不符。

黄医生之后改称被告患有“酒精引致的急性神智不清”，案发时没有躲避他人袭击，没有抹去身上血迹等行为，符合该病的大部份征状。

案件编号：HCCC204/2020