野猪争议｜兽医学生递公开信促渔护署停捕杀　倡拨资源推绝育计划

人道毁灭市区出没野猪争议未息，今日（30日）再有兽医界人士表明反对。多名兽医学生日前发起联署，反对渔护署新政策，今日（30日）向该署递交公开信，批评捕杀野猪无法控制数量，希望渔护署重新审视野猪绝育计划，拨更多资源及人手推行。
有曾为渔护署进行野猪绝育的兽医批评，不认同政府指野猪习性已改，强调绝育计划是长期：“系5至10年嘅计划，只系两、三年唔会睇到数字有咩改变。”兽医认为渔护署应扩宽禁喂区至市区，并为绝育计划增加人手及资源，料可绝育的野猪数目可翻倍。

兽医学生联署　获逾400名业内人士支持

日前有兽医学生发起联署，反对渔护署捕杀野猪行动，获逾400名兽医业界人士联署。不过渔护署没有回应，故相关学生撰写公开信予渔护署，并于今日到渔护署递交公开信。兽医学生、联署及公开信发起人陈颍榆表示，公开信获15名兽医支持，内容主要指出本港没有捕杀野猪的必要性，而且渔护署推行的绝育计划存在漏洞，令计划成效不彰。

她又指，有研究显示，为野猪绝育才可控制其数量，捕杀野猪治标不治本，并不能有效控制野猪数量，而且控制野猪数量仍有其他比捕杀更有效的做法。

▼11月17日，渔护署于深湾道围捕野猪▼

杜绝市区野猪应禁止喂饲

对于政府解释野猪习性已改变，故须采取捕杀行动，曾参与渔护署野猪绝育计划的兽医谢裕辉不认同说法。他强调绝育计划效果不错，不少野猪返回郊区，仍有部份野猪到市区出没，是因有人喂饲，因此他认为要杜绝野猪在市区出没应是禁止喂饲，“如果扩阔禁止喂饲区去到市区，而唔单止系金山郊野公园，应该会得到佢（渔护署）想要嘅效果”，相信野猪重返市区的机会减少。

绝育属长远计划　兽医：5至10年计划　2、3年睇唔到改变

谢又指，“绝育计划唔系两、三年嘅事，系长远嘅安排，应该睇好几年”。他又不认同渔护署指绝育计划追不上野猪，批评该署说法不见有数字支持，并称如果绝育工作做更好，料绝育的野猪数字可翻倍。