女婴突死头部多处深度瘀伤　同居男女认照顾时施虐　各囚64月

同居情侣为朋友照顾未满两岁的女婴期间，女婴突心跳停顿死亡，验尸后发现她仅重8公斤且身上及头皮有多达70处伤势，头部更有多处深度瘀伤。女被告求情称她需照顾3名女儿，当时并怀孕，压力下用铁链绑女婴的腰；男被告则解释，他因见到女婴踢其女儿，才掌掴女婴，现感后悔。惟两人的电话通讯中，女被告曾提到：“打X到佢仆街”；男被告曾称：“啱啱我差啲杀咗佢。”法官黄祟厚今（17日）在高等法院就两被告的虐儿罪判刑，指女婴的生母不算是个负责任的母亲，她把女婴交给两被告照顾后，女婴的命运完全掌握在两被告的手上，只有22个月大的她，既无法抗议，也无法寻求协助，她不但遭受身体虐待，更未有足够的营养，处于饥饿状态，最后判两被告各入狱5年4个月。

女被告柯静雯(36岁)和男被告萧国伟(33岁)，承认一项虐儿罪，指他们在2019年1月至同年6月20日期间，于洪水桥新生村住所虐待一名姓柯的女婴Heiley。女婴去世时约22个月大。

斥女婴生母非负责任母亲

法官黄崇厚指，女婴生母并非一个负责任的母亲，她不但将女婴交由无法提供妥善照顾的女被告看管，更没有提供财政援助及采访女童，最终女婴在两被告的看管下身亡。虽然控方未再控以更严重的罪行，但法庭无法评估控方做法是否属宽容。

女婴命运掌握在两被告手中

黄官提到，虐儿罪的立法原意为保障弱小，因此判刑需要达到阻吓作用。他指，女婴的健康及命运掌握在两被告的手中，女婴无法抗议或寻找其他协助，却被两人施以严重暴力及忽略，引致她出现多处伤势及健康欠佳。

伤势显示曾受严重身体虐待

黄官亦指，根据医生分析，女婴头部与颈部出现瘀伤的期间，两被告均在家，女婴的伤势显示她曾受到严重的身体虐待，即使有关伤势只是其中一名被告造成，另一人必然当时采取了视而不见的态度，或未有采取行动阻止。

另外，女婴除了受到身体上虐待外，亦未有获足够的营养，处于饥饿状态，健康状况欠佳，胸腺出现病变，而女童在两被告的照顾下，健康状况才转坏。

常睡在铺地地上的床垫更被独留在家

再者，无论天气冷暖，女婴都只睡在铺在地上的薄薄床垫，更被独留在家中，并被没有尊严地对待。

本案属严重的虐儿案件

黄官认为，本案属于严重的虐儿案件，虽然他明白照顾儿童会遭受到的压力，但法庭要考虑到社会利益及保护儿童，亦要向公众发放讯息，阐明暴力对待及忽略幼童造成的后果，以及有关行为要受到阻吓。

两被告明知有虐儿情况发生但没有阻止

虽然两被告均承认曾暴力对待女婴，女被告所涉的次数及程度更多，但两被告必定知道所有发生的事情，其中一人不当地对待女童时，另一人必然没有采取行动阻止，认为不应分开评估两人的罪责，而两人均以8年监禁为量刑起点。

两被告的4名女儿已被送至寄养家庭或儿童院

两被告照顾的4名女儿分别送到寄养家庭照顾或儿童院，但黄官指虽然判刑会对两人照顾的孩子有负面影响，但仍认为除了认罪扣减外，再无其他减刑因素。

判刑后，黄官又关注女童原生家庭中，其中一名孩子被送往寄养家庭照顾，不解为何当局未介入女童的情况，望当局注意情况防止同类事件重演。

女被告另要照顾3名女儿

女被告求情指，案发时他需照顾三名女儿，同时亦怀有身孕，备受压力。她为避免女婴被送至寄养家庭，出于同情心，受托照顾女婴，并向女婴提供生活所需。另外，她当时因照顾多名小朋友，才用绑狗只的铁链，绑著女婴的腰。

男被告则指女婴有行为问题，他放工回家见女婴踢其女儿，才掌掴女婴，现已深感后悔。

女婴22个月大仅重8公斤

案情指，女被告于2019年6月20日清晨送当时22个月大女婴到屯门医院，女婴送至急症室时心脏已停顿，最终不治，当时女婴体重仅8公斤。

34处近期伤头部多深层瘀伤

验尸报告显示，女婴身上有约70处伤势，包括34处近期伤势，及36处疤痕。女婴的头亦有多个深层瘀伤，并出现蜘蛛膜下腔出血和脑水肿。报告认为女婴因其头伤致命。

男被告短讯曾称差啲杀咗佢

警方调查时发现女被告曾在电话短讯中向男被告称：“你睇唔睇到佢𠮶个轻佻(样)啊，......你话系咪想一拳Fing埋去......”、“打X到佢仆街”。男被告亦曾称：“啱啱我差啲杀咗佢。”

警方尊重法庭裁决，并一如以往重视所有虐待儿童的举报，会继续以具敏感度及专业的态度处理案件，达致保护受害儿童免受进一步伤害及把犯案者绳之于法的双重目标。警方会继续与各有关政府部门及非政府机构保持紧密合作，致力保障儿童的最佳利益及权利。

案件编号：HCCC99/2021