【会展扩建】“梁粉”最后礼物？业界：拆湾仔运动场搁置8年未闻

《香港01》早前翻查文件，发现贸发局与新世界子公司，于1985年签订40年的“捆绑式”协议，意味一旦新会展由贸发局发展，必须交由新世界管理。外界质疑计划会否向新世界利益输送，连展览业界亦哗然，称当局从未放风会打湾仔运动场主意；有资深业界质疑这是特首梁振英给两位资深“梁粉” ─ 贸发局主席罗康瑞和新世界主席郑家纯的“最后礼物”。

梁振英的新会展大计，连展览业界也哗然。一名不愿具名的资深会展业人士称自8年前计划夭折后，从未听闻会卷土重来，“整个业界都没听过，之前一直说会展站上盖和亚博馆二期，不知为何突然‘翻叮’在2009年推翻的拆卸湾仔运动场方案。”他形容这个计划是政治决定多于发展会展业，似是送给两位资深“梁粉”的“最后礼物”。

公民党立法会议员陈淑庄同样质疑，重申新会展的可行性研究应交由独立第三方负责，避免一条龙交予贸发局研究和管理，最终落入新世界手中。

瑞安集团董事长罗康瑞，是5年前特首选举中第一个表态支持梁振英的地产商，2015年6月起获特首委任为贸发局主席；而新世界发展主席郑家纯，最初提名唐英年，但选举尾段“华丽转身”支持梁振英，两人在梁振英当选后均为他站台祝贺。

会展成肥猪肉    业界估计去年收入达20亿    

《香港01》早前翻查1985年贸发局与新世界子公司宝利城签订的协议，发现当中“非竞争条款”规定，一旦贸发局发展会议展览场地，一定要由宝利城经营，协议有效期长达40年，直至2028年到期，更有续约条款，表明“可在该段期间后的连续多个10年期继续生效。”一名不愿具名的资深会展业人士称，此类条款在业内绝无仅有。

贸发局每年收取会展管理费逾1.7亿元，2004/2005年报公开管理费，占会展收入8.634%，其后便没有再公开，业界按此百分比估算，去年会展收入高达20亿元，可谓一块“肥猪肉”。

新世界独食　会展两次扩建营运无招标

贸发局、新世界与会展好比“铁三角”，由会展一期到中庭，均交由贸发局和新世界子公司营运，坐拥分成。

80年代筹建会展一期时，正值中英谈判，不少财团对香港前景堪忧，唯独新世界郑裕彤看中贸发局开出的优厚条件，冒险参与，最终造就湾仔北的新世界系会议展览连酒店版图。

与新世界同系的新创建，1984年负责兴建会展第一期，土地面积达3万平方米，新创建并获得附近37万平方米楼面面积、长达75年的用地发展权，其后用作兴建君悦和万丽酒店，以及附近的写字楼和住宅。

1994年会展二期扩建，港府批地和拨款48亿元，1997年落成，继续由贸发局拥有设施，新世界子公司营运；到2005年扩建会展中庭2万平方米用地，贸发局动用14亿元储备兴建，未有向立法会申请拨款。两次扩建，兴建者分别为港府和贸发局，但当局并无公开竞投管理权，而是以“方便统一管理”为由，把管理权交给新世界子公司。

贸发局被质疑与民争利

贸发局是港府负责推广全球贸易的法定机构，协助中小企参展和开拓商机，但同时也是展览商，与私人展商直接竞争，多年来被质疑与民争利。早于中大2009年的报告便指出，贸发局是本港最大的展览会举办商，当时市占率已高达40%。中大商学院助理院长李兆波坦言，贸发局独大，又豁免在《竞争条例》之外，令外国其他优秀展览商和中小型展览商难以竞争；反观外国完全是自由市场，不会有半官方机构参与竞争。

李兆波亦质疑再在湾仔区“插针”建会展是否恰当，“长远是否应考虑新地方，难道拆完湾仔运动场不够位，再拆税务和入境处大楼？现时是否应该反思，引入其他竞争者？”

业界忧社会对立　湾仔会展交通酒店配套不足　

香港展览会议业协会常务副会长黎可怡，是香港主要私人展会营办商环球资源(Global Sources)的展览部副总裁，她指业界和私人参展商欢迎兴建更多会展用地，但并无倾向一定要在湾仔兴建，“不希望建新会展令社会撕裂，令业界与社会对立，现在又不是只有湾仔这个选项。”她更担心湾仔会展的交通和酒店配套不足，“布置展览时经常大塞车，货物调动要先去将军澳（贸发局展览营运中心）排队。”

对于贸发局与新世界的涉及利益输送，商务及经济发展局局长苏锦梁周三（1月25日）出席立法会工商事务委员会政策简报会时承认存在“非竞争条款”，认为纯粹是承建商和管理安排，强调政府只邀请贸发局做可行性研究，并非让其兴建新会展。进出口界立法会议员黄定光则指业界尊重贸发局，但对新会展是否要给新世界经营有疑问。

报料请致电或WhatsApp “01线报”：6511 0101