六四集会案|杨森求情称悼念为人道和公义 与反中乱港扯不上关系

撰文: 李慧娜
出版:更新:

12名资深泛民人士包括何俊仁、张文光等,今日在区域法院承认煽惑及参与未经批准集结。何俊仁及杨森陈情时直指六四悼念为保存历史真相,其中杨森特别提到烛光悼念六四,是为公义、为人道,与“反中乱港”扯不上关系;而张文光则称他是遵从民主派先驱司徒华的教诲而出席晚会,他更获前运输及房屋局局长张炳良撰写求情信,指张文光为教育界贡献良多,包括改善教室环境等,冀法庭可判非监禁或刑罚或缓刑。案件押后至下周三(15日)判刑。

何俊仁称受道德驱使要悼念六四

何俊仁今日在庭上亲自陈情,解释他们受良知及道德驱使,要继续悼念六四,记住历史的教训及向政权发声。他亦指,即使有日支联会要解散,亦无法再在维园悼念六四,但烛光每年都会在香港人心中亮起,又表示坚信自己站在历史正确的一方,望港人继续保持正面及希望。

何俊仁亲自陈情时称,他们受良知及道德驱使,要继续悼念六四。(资料图片)

张文光则遵从司徒华教诲参与晚会

代表张文光的大状则指,张为遵从民主派先驱司徒华的教诲参与烛光晚会,但其角色较为被动,没有作公开发言,当晚情况和平,没有暴力事件发生。虽然曾有人叫喊香港独立口号,但事件发生非他所愿。

教育界贡献良多无放弃任何学生

大状续指,张多年来服务社会,在教育界贡献良多,亦跟随司徒华的步伐,一直服务教协。他亦关注弱势的权益,对教育学生孜孜不倦,不会放弃任何一个学生,包括有精神问题、毒品问题的学生,他也会以自身作为榜样教导学生。

大状亦提到他是一位非常勤劳的立法会议员,曾提出要政府将昂贵的药物加入药物名册,在2010年政改之时,与党友何俊仁及刘慧卿走入中联办进行会面,成功为立法会选举加入更多的民主元素。

张文光的求情重点。(详看下图)

张炳良亦有撰求情信

前运输及房屋局局长张炳良亦为他撰写求情信,指张为教育界贡献良多,包括改善教室环境等,张亦不时会与官员交流,而官员也不时向他寻求意见。大状冀法庭可以判张非监禁式刑罚或缓刑。

杨森指集会可以保存历史真相

杨森亲自陈情时再次表示不会请求法庭怜悯,但希望法庭对其他没有案底的被告予以宽大处理。他直指维园的六四烛光悼念集会,是中国内地以外唯一可以举行的和平悼念集会,若集会被禁,将会打击一国两制、高度自治,更重要的是,集会可以保存历史真相。

杨森亲自求情时称,烛光悼念六四,是为公义、为人道,与“反中乱港”扯不上关系。(资料图片)

悼念六四与反中乱港扯不上关系

他亦感叹集会已被禁两年,加上教协和民阵都先后解散,新立法会失去公平、开放的选举,本港的民主可谓大倒退。他表示,民主派批评政府,并不等同反对政府,或煽动港人仇视政府,只是“爱之深,责之切”,而烛光悼念六四,是为公义、为人道,与“反中乱港”扯不上关系。

他直指,六四烛光悼念集会有可能从此被禁,杨又说:“可是自由花无论雨怎么打,仍是会开花,但有一个梦不会死,记著吧,港人会继续寻觅民主和自由的梦。”

余下9名被告的求情重点。(详看下图)

+4

六四烛光晚会向来和平

代表尹兆坚及麦海华的大状则指,六四烛光晚会多年以来一直维持和平,两被告没理由会预计到当晚会发生刑事行为。

代表陈皓桓及梁国雄的大状则指,集会时间较短,人数亦比以往的六四集会少,望法庭无论警方批准集会与否,当大型集会发生时,必会对交通造成一定影响。

代表郭永健、赵恩来及梁国华的大状则指出,3人多年来一直为社会服务,望可以予以缓刑。代表何秀兰的大状冀法庭考虑她过往品格良好;而代表朱凯廸的大状则采纳书面求情内容,在庭上没有补充。

现只有张文光等5人未有被收柙。(详看下图)

+4

12名被告全部承认一项参与未经批准集结罪,指他们于去年6月4日,在维多利亚公园,参与未经批准的集会;另外,何俊仁、陈皓桓、尹兆坚、张文光、郭永健、赵恩来、麦海华等7人,则再承认一项煽惑罪。

12名被告承认的罪名。(详看下图)

+7

8名不认罪被告将于11月面对审讯的被告及所涉罪名。(详看下图)

+3

黎智英等8被告不认罪11月审

8人表示不认罪并会在11月1 面对审讯,他们包括:壹传媒创办人黎智英、民主党胡志伟、支联会主席李卓人、街坊工友服务处梁耀忠、前记者何桂南、支联会副主席邹幸彤、支联会秘书蔡耀昌、支联会常委梁锦威。

黄之锋等已认罪 梁凯晴已服刑完毕

4人认罪被告包括:黄之锋、岑敖晖、袁嘉蔚及梁凯晴,他们早前各承认一项明知而参与未经批准集结罪,被判囚4至10个月,其中梁凯晴已刑满出狱。

案件编号:DCCC887-884、886-889、891、893/2020