今届政府全民退保“走数”　下届“找数”机会有几多？

特首梁振英早前在参选期间表明，“搞全民退休保障唔使轰轰烈烈，要认认真真”，结果在任内最后一份《施政报告》内，仅透过优化设资产审查的长者生活津贴作为退休保障。
全民退保落空，今届政府被指“走数”，展望下届政府？现对比5名特首参选人及疑似参选人，分析民间争取逾半世纪的全民退保方案，能否在下届政府实现？

特首梁振英早于2012年参选时公布《竞选政网》，列明会改善现时的社会保障及退休保障制度，更在论坛表明“搞全民退休保障唔使轰轰烈烈，要认认真真”，令社福界对他落实全民退保抱有极大期望。但他昨天（18日）发表任内最后一份《施政报告》时，仅透过优化长者生活津贴为退保“埋单”，“如果政府不论贫富地向所有长者提供划一的退休金额，只会分薄有需要长者可得到的支援。”

仅胡国兴撑全民退保

今届政府俨然已宣布全民退保“落单”，市民能够寄望下届政府吗？现比较已宣布参选的前民建联成员胡世全、退休大法官胡国兴、新民党主席叶刘淑仪、前政务司司长林郑月娥，以及盛传将会参选的前财政司司长曾俊华，五人对退休保障的立场，看来下届政府落实全民退保的机会亦甚微。

五位特首参选人及疑似参选人中，仅胡国兴表明支持全民退保。早前胡国兴在政纲中列明，建议无需资产审查，每名长者可获发2,500元退休金，有经济需要长者，资产不足50万元，可每月获发约3,500元退休金。相反，胡世全则在政纲中写明，要尽快设立全民退休保障计划，但设有资产审查，每月向合资格人士派发5,000至10,000元。

三前高官强调退保可持续性

其余三人均未有参选政纲，但参考叶刘淑仪所属的新民党前年提交的退保方案，要确保方案在财政上的可持续性及可负担性，建议透过整合和理顺现时的生果金、长者生活津贴及长者综援，设立“三级制颐老金”，为每月收入低于$6,450及资产低于$100,000的长者，提供$3,600元的津贴。

而林郑月娥以往出席多场退保咨询论坛时，多次表明对“不论贫富方案”有保留，又指该方案不现实；曾俊华过去亦曾撰写网志，强调公共资源不是取之不竭，退保制度在财政上必须可持续。