【消委会】跑步裤参差 平价Forever21散水力胜599元New Balance
消委会测试市面上的紧身跑步裤，发现各品牌的排汗快干表现参差，价钱与质素亦未必成正比，随时平价也可执到“笋货”。消委会测试15款跑步紧身裤，虽然大部分样本的总评分达4分或以上，但在透水气、吸湿、排汗快干等则表现参差；测试又发现部分价格较便宜的样本有不俗评分，$179的“Forever 21”跑步水分传导性能竟较售$599的“New Balance”跑步裤为佳。消委会提醒消费者选购产品时，不应只著重价钱，宜小心选择质料较佳的紧身裤，确保跑步时的舒适度。
“Reebok”、“Forever 21”水分传导表现最好
一条好的跑步裤，布料应具有把水分从布料内层，传送到布料外层及快速扩散以利蒸发于空气的能力。15款样本中，售$329“Reebok”Re Long Tight AJ0335及$179的“Forever 21”水分传导表现最好，在10分钟内的芯吸高度达124毫米或以上。而售$599的“New Balance”Trinamic Tight WP63118的水分传导表现较差，在10分钟内的芯吸高度只有大约22毫米，或许与其吸水速度慢有关。
Gap透水气度最高 Nike、Forever 21透水气度较低
跑步时身体会产生“湿气”，这些“湿气”是由新陈代谢产生的热而来。而“湿气”会由皮肤表面透过衣物布料上的孔隙散发到空气中。若布料的透水气效果差，皮肤表面的“湿气”便无法排出，并会慢慢凝结成水珠，聚集在皮肤表面与衣服之间，产生焗热及湿黏的感觉。
测试样本中，以“Gap”的透水气度最高 ，每平方米的布料在24小时内可让922克的水气穿透。透水气度较低的是“Nike”Nike Tech 642828及“Forever 21”，每平方米的布料在24小时内分别只可让804及806克的水气穿透。
跑步紧身裤的布料也须具有良好的吸水性能，才可有效地从皮肤表面上吸走汗水。今次测试的各样本，其吸水时间由1秒至3分钟不等。表现优异的有“Gap”、“Under Armour”CoolSwitch Run Compression Leggings 1271991、“Reebok”Re Long Tight AJ0335、“Adidas ”、“ H & M ”、“Nike”Nike Tech 642828和Nike Epic Lux 644953、“Forever 21”及“Mizuno”，以上均能于3秒内便把水珠完全吸收。而“New Balance”Trinamic Tight WP63118则需时约3分钟才能将水珠吸收。