马道立：部份司法覆核案件惹热议　市民评论法庭应有理据

终审法院首席法官马道立在法律年度开启典礼致辞，提到本港法庭在过去一年处理不少备受关注的司法覆核公法案件，当中有部份案件的结果引发社会争议和质疑，法庭亦因而备受外界批评。他表示，有关案件有助社会体会法治的实际运作，同时亦考验公众对法治的信心，他认同市民有权评论法庭的工作，但希望有关评论有理有据而慎重。

马道立表示，较受关注的公法案件往往牵涉不同类型的公众利益，例如言论自由、示威自由、婚姻自由、社会福利或民主选举等等，但不少市民或团体会因为裁决结果不合心意，而出言批评法庭，他过去一年偶尔也会收到公众人士投诉某些案件的处理方式。马道立指，法庭和法官难免受批评，但强调公众应该了解法庭的处事方式再作讨论，因为法庭对待任何诉讼的双方时，一定是平等的。

法官责任沉重　压力源于须作正确判决

至于法庭和法官应该如何履行职责？马道立以终审法院大楼外墙顶端、象征正义的古希腊泰美斯女神雕像为例，指出泰美斯女神蒙上双眼，象征法庭处理案件时不会理会诉讼各方的身份，而她一手拿著代表司法量刑尺度的天平，则代表法庭以公义权衡各方的观点和利益，至于她另一手持的长剑，就是法庭所拥有的重大权力，当有法例或行政行为被证实有违宪法原则时，法庭有权将其作废。

马道立又说，法官在执行司法工作的过程中，肩负行使司法权的宪制责任，担当了关键角色，而有关责任有时颇为沉重，需要面对压力，而这种压力源于法官须作出正确判决的责任。

他续指，虽然很多法官经常强调法庭只会考虑案件在法律上是否有充足理据，但他们亦必须承认，法庭的判决在政治、经济或社会层面，会带来重大影响，因此当法官思量如何判决才是正确时，就会感受到压力。

拒评人大释法　强调司法独立

马道立典礼后会见传媒，被多番追问人大释法是否适合，以及会否影响外界对本港司法独立的信心。马道立称，由于人大释法涉及部分仍在审理的案件，故不适宜评论。对于过去有人指香港并非实行三权分立，马道立表示不想评论别人意见，并引用《基本法》第2条、第19条和第85条论证，指出香港属司法独立。被问到下届特首应具备甚么特质，他表示不评论政治问题，亦指没有见过潜在特首候选人。