网媒女记者抗拒警员罪成　裁判官原判缓刑　后发现出错改下月判刑

网媒“娱宾”一名女记者去年母亲节深夜，在公厕拍摄警员和被捕人士。当警员截查她时，女记者涉推开警员并挣扎，尝试逃走，最终被支援的男警喷胡椒喷雾。女记者被控一项抗拒正当执行职务警员罪，今（16日）于九龙城裁判法院被裁定罪名成立，但主任裁判官同时指案中男警长是不恰当使用胡椒喷雾。主任裁判官原判处她监禁4星期，缓刑24个月。但判决后约两个小时再开庭，主任裁判官表示发现判刑出错，相关控罪不能以缓刑方式处理，她致歉及称“我必须覆核我自己”。她待索取报告后于下月再判刑，期间被告准保释外出。

被告何家欣（27岁）被指于2020年5月11日，在旺角洗衣街花园女厕内，抗拒4名在正当执行职务的警员，分别是女警刘曦晨、警长徐启迪、警员郑相平及警员李廸燊。

控案情指，有网民于于去年发起“母亲节行街”活动。于同年5月10日晚上，旺角有人群聚集，警方凌晨约1时拘捕23男2女，女警押解该2名女子到花园街女厕如厕后，见到被告在现场拍摄厕格，她误会被告是男子问及“先生，呢到系女厕，你系到做咩？”，但被告没有回复。女警截查被告时被她推开，3名男警遂到场增援，警长曾向被告使用胡椒喷雾。

指女警有合理怀疑而截停被告 但男警不恰当使用胡椒喷雾

主任裁判官严舜仪接纳女警供称，她当时以为被告想在公厕偷拍，并不知其记者身份。对于其中一名在厕所内的被捕人士早前任辩方证人，并供称被告甫出声便能认出是女性，被告亦曾向警方表示：“我系记者，我有采访权。”严官认为当时场面混乱，该被捕人士亦哭泣和情绪不稳定，不排除该证人知道被告是记者，而同情她及有所隐瞒，故不接纳她的证供。

严官称，虽然被告长发至腋下，后来女警知悉她是女性，但她偷拍的行为可疑，女警有合理怀疑而行使权力截停被告。被告明知女警截查她的原因，惟无遵从命令，更推开及拨开警员。警长制服她时喷射了胡椒喷雾，被告曾摆动身体，用前额撞向地下及墙壁。事后被告面部和头部感痛楚，有发烧气促，手指有红斑触痛，出现急性压力反应。严官认为被告失重心的举动并非抵抗警员，可能是因被喷胡椒喷雾，情绪不稳引致的自我伤害，未能证明她抗拒3名男警，但本案证明被告抗拒涉案女警员，则可裁定她罪名成立。严官亦指，警长错误判断被告顽强抵抗警员，是不恰当使用胡椒喷雾。

被告裁决后指 对被控告感到可笑 现经过案发地点仍会颤抖

辩方求情指被告2016年确诊躁郁症及有看医生，她在2018年暂停求诊，是次事件令她受伤、失眠及造成心理创伤。严官判刑时提到案发时公厕外有人起哄，在社会气氛下有潜在风险，考虑到被告患有躁郁症，原判处她监禁4星期，缓刑24个月，又指被告应继续治疗情绪病。

惟严官在判决后约两个小时再次开庭，指刚才判刑出错，相关控罪不能以缓刑方式处理，她致歉和表示知道缓刑和即时监禁有落差，而落差是她自己造成，称“我必须覆核我自己”。她待索取社会服务令及背景报告后，于7月17日再判刑，期间被告准保释外出。

被告在法院外表示，对采访期间遭拘捕及控告感到可笑，她指情绪病因今次事件恶化，现时经过案发地点时仍会颤抖。荃湾区议员易承聪及当天协助何的林锡添到场旁听，易承聪认为法庭侧重警方供词，指本案对网媒生存空间有影响。

案件编号：KCCC2829/2020