露天停车场疑垄断　 陈剑青：或涉官商勾结

逾800公顷的短租土地，当中有152公顷土地用作露天公众停车场，涉及207份租约，分布在市区各处。本土研究社成员陈剑青批评，过去中标的申请者，经常涉及某几间公司，怀疑当中有垄断情况，甚至涉及官商勾结。

记者翻查2012至2016年，一共5年的短期租约土地招标记录，涉约340份短期租约，当中260多宗，即逾七成批出作公众收费停车场。

3公司中标个案  已占过去5年逾三分一

而在260多宗短租车场申请中，主要有几间停车场公司较为活跃中标，包括绰德停车场有限公司（61宗）、金伟停车场有限公司（34宗）及威信停车场管理（控股）有限公司（29宗）。3间公司的中标次数，已占过去5年公开招标短租土地总和逾三分之一。翻查2006年的审计报告，审计署当时已不记名提到，4间公司手持114份停车场短期租约土地，占当时210多份租约逾五成。

陈剑青表示，观察到部分公司经常可租得官地经营停车场，有垄断经营的情况。

陈剑青：政府无交代中标准则

他质疑地政总署以何准则批地，部分停车场公司，又是基于什么理由多次中标，他批评事件可能涉及官商勾结。

陈续指若政府以直接批出土地作停车场，公众完全无法得知，中标者在往后，往往获政府准许续租土地，“短租变长租”，导致市区车场过多。

记者曾向地政总署查询政府批短租地的准则，以及政府经常准许中标者续租土地的原因，惟截稿前署方未有回复。威信则回复指，全部租约经公开透明的招标程序取得。