两男涉裸照勒索2百万　女事主申禁令阻外泄　被告回复提陈冠希

女子年轻时曾与男子拍下裸照及性爱片段，多年后却疑被该男子及另一人以此勒索200万元，两男否指控，案件今(27日)在区域法院开审。女事主作供时承认，她曾与其中一名被告拍过这些相片及影片，但只属私人用途，没想过会被勒索，直言十分伤心，责怪自己年少时竟让对方拍下这些东西。她曾就此事向法庭申请禁制令，禁止两被告公开资料，惟另一名被告却回应称，他们虽会遵守禁令，但难保有无法预料的情况出现，如电脑被盗、被骇入，更提及2008年的陈冠希事件。

法庭下严格禁令免识别女事主

法庭在此案颁下严格禁令，禁止任何人包括传媒，发布任何相当可能致使公众识别女事主的资料，包括不限于其姓名、地址、职业、案发地点、及被告与事主的关系。犯人栏亦被纸张遮挡，公众席人士无法看到两被告的容貌，女事主也在屏风后作供。两名被告的姓名以代号W.Y.L.M.及K.D.D.H.表示。

首被告另并被控欺诈X

两名被告否认一项勒索罪，指他们在2019年7月31日至去年1月2日期间，以恫赫方式要求女事主X交出港币200万元。首被告W.Y.L.M.另被控一项欺诈罪，指他于上述时段，欺骗X他已将他与X的性交片段、X的裸照交予X后，会向X提供删除资料的证据，兼不会保留资料，诱骗X交出200万元。

次被告拥法律学位

双方同意事实透露，首被告曾拍下自己与X的性交片、X的裸照及色情照片，次被告K.D.D.H.则拥有法律学位。X曾在2019年9月向高等法院申请禁令，阻两被告流出资料，两被告终于2020年1月2日被捕。

X担心资料外泄影响工作及名誉

女事主X供称，她收到次被告发出的电邮后，感到受威胁，她担心有关资料被公开，会影响工作及名誉。及后，她曾透过Facebook联络首被告不果，又在Facebook质问首被告“点解要咁对我”。

认年少时与首被告拍下片及相

她后来寻求律师协助，著次被告传送手上的片段及相片给她，让她考虑一下。她及后从首被告的Facebook帐户收到3张相片及1段影片。X忆述，曾有一、两次与首被告拍过这些相片及影片，但应只属私人用途，从没想过会因此被勒索，直言十分伤心，亦责怪自己年少时竟让他拍下这些东西。

次被告称会守禁令并提陈冠希

次被告之后再传电邮给她，表示会遵守禁制令，但同时却提到或有无法预料的情况出现，如首被告电脑被盗、被骇入，次被告也提及2008年陈冠希事件。X因此感到被威胁及害怕，认为次被告暗示如果她不买回资料，便会流出相关资料。

案件编号：DCCC 241/2020