确诊者唧牙膏式报行踪属瞒报？　律师：除非证明受药物或精神影响

首名带变种病毒入社区的印度男及菲籍女友人疑“唧牙膏”式报告行踪，确诊多日后，近日才透露曾出席柴湾兴华（二）邨丰兴楼的聚会，疑间接传播多三名菲佣。卫生防护中心传染病处主任张竹君曾警告，若证明瞒报，或会引例采取法律行动。
对于如何证明当事人不诚实或有意瞒报，律师梁永铿今日（7日）在电台节目中指，除非有医生证明当时他受药物或精神影响，例如曾饮醉酒等，否则法庭理应较易理解。一经定罪最高可罚款一万元及监禁六个月。

5月6日 柴湾兴华(二)邨丰兴楼封区检测

被问及“唔记得”或者“唔熟香港”是否合理的抗辨理由，梁永铿认为是证据问题，亦要视乎法官是否相信。对于如何证明当事人不诚实或有意瞒报，梁永铿认为，除非有医生证明当时他受药物或精神影响，否则法庭理应较易理解，“如果当时佢饮醉酒，边个送佢返屋企、或者经过边度佢都唔知…又或者佢唔熟路，有人带路，可能真系讲唔出去咗西环定上环，唔出奇。”

他又指，根据《预防及控制疾病条例》，若确诊者蓄意隐瞒行踪，一经定罪最高可罚款一万元及监禁六个月。

▼5月5日近午夜，康怡花园N2座居民撤离检疫▼

网上出售样本包或违盗窃罪

另外，近日有报道指，有人在网上出售样本收集包。梁永铿指，若阅读盗窃罪的条例，当中提及不诚实地挪占属于另一人的财产，意图永久地剥夺该另一人的财产。他认为，有关条款“已经中晒咁济”，认为违犯盗窃罪的机会较大。