831集会案押后至下周五判刑　李卓人杨森准保释　黎智英续还柙

黎智英、杨森和李卓人涉于前年8月31日，在警方发出反对通知书下，仍在港岛参与游行。3人今早在区域法院承认一项明知而参与未经批准集结罪。黎智英透过律师求情指，他犯案非为私利，著法庭判刑时考虑他对香港经济做出重大贡献。而自行求情的杨森，则指虽认罪但不认错，又指为了争取更公平的法例，才主动以身试法。而法官听取求情后，把判刑押后至下周五(16日)，与818未经批准集结案一同判刑，期间杨森和李卓人可继续保释。

被告黎智英（72岁）、杨森（72岁）和李卓人（63岁），被控于2019年8月31日明知而参与未经批准集结罪。

辩方指法庭可考虑判罚款或缓刑 若法官判囚 望与其他案件的判刑部份同期执行

辩方资深大律师蔡维邦首先替黎智英求情，指案发当日的游行活动以和平形式进行，相对于2019年夏天一系列的示威活动以及案发当日港岛其他地方爆发的冲突，本案的游行并不涉及暴力，又称虽然控方描述有示威者试图冲击警方防线，但从现场片段可见示威者都跟从现场警员指示转往下亚厘毕道，只有一名女士和警员理论，并没有爆发冲突。

辩方又称，黎是次犯案非为求私利，而是本著公民责任而对政府表达不满，故求法庭考虑他对香港经济做出重大贡献、年纪老迈等原因予以轻判。辩方又称， 从以往案例可见，干犯同类案件往往只是罚款了事，但称如法庭认为罚款未足以反映控罪的严重性，可考虑判处缓刑；如法庭必须判处被告即时监禁，亦希望考虑被告在开审前认罪，加上案件特殊并与另外数案存有关联的情况下，准许被告部分刑期与其他未经批准集结案的刑期同期执行，以及给予被告20-25%的刑期减免。

杨森寄语泛民 不要做忠诚反对派

杨森则决定自行陈词，称虽然自己认罪但不认错亦不会求情，愿意接受法律的刑责，并引述著名政治学学者John Rawls 的公民抗命理论，指为了争取更公平的法例，在本案中他决定主动以身试法，来抗议《公安条例》和警方借反对通知书禁止市民和平集会的行为。杨称，他以身试法，坚持示威和游行的权利全因担心担心现时本港政局，又指自国安法生效后香港民主大倒退，逐渐步向一国一制，被中央全面管治，立法会和特首选举亦步向能预知结果的大陆模式。

杨续称，政府以大举搜捕不同政见人士来震摄港人，同时间亦禁止港人和平表达政见的权利；坚持参与未经批准的游行，正是因为他不愿眼看市民的个人权利被剥夺，并寄语泛民不会做所谓的忠诚反对派，只会代表人民监察和制衡政府，为港人在一国两制的框架下争取高度自治。杨并寄语港人要继续以和平、理性、非暴力的方式，锲而不舍争取民主自由，并继续参与和维护公民社会。

李卓人一度要求亲自陈词 法官指应由律师代表 强调法律不是发表言论的平台

而代表李卓人的大律师黄宇逸求情指，李自大学从土木工程系毕业后，便投身工人运动，替劳工争取权益，后更成为立法会议员，数十年来致力参与劳工运动。辩方亦指，李只是运用受宪法保护的言论自由向政府表达不满，案中并没有使用任何暴力或冲击警方，而在示威当中李亦曾指挥示威者让出道路以便让车辆通过，避免现场交通完全被瘫痪。

辩方指，李希望以公民抗命的方式向政府表达不满，并向法庭申请让李向法庭陈述其公民抗命的背景，唯胡官随即表示李今天由律师代表，程序上法庭不能容许李亲自陈词，又指法庭不是发表言论的平台，指如果李有任何背景资料希望让法庭知晓的话，可考虑将内容写成求情信交予法庭。最终，李决定指派其代表律师负责将其陈词读出。陈词指，李虽认罪但不认错，指历史将宣判其无罪，又指身为基督徒的他，回想起耶稣以及其他人权斗士如甘地、马丁路德金和曼德拉的牺牲，慨叹人们现在所享有的自由大多由“政治犯”争取而来，又引述曼德拉在1963年因争取黑人平权被南非政府起诉，在庭上抗辩时的名言：“愿为理想而死”，指被曼德拉坚持抗争达致正义，最终当选南非总统的往事深深鼓舞，促使他投身工人和民主运动。

陈词又指，自李投身社运后，一直致力于为贫苦大众争取权益，亦一直希望能为香港继续抗争。李形容抗争就是其生命，相信法庭会明白经过43年抗争生涯的他，面对如今政府滥权，港人的基本权利被剥夺，民主政制倒退，许多港人受伤、被捕和被逼逃亡等情境是如何痛心，但明言依然会坚持下去，并愿意为此接受任何惩罚。

庭外透露 会就8.18一案提上诉

庭外接受访问时，李卓人解释希望透过在此案认罪以带出公民抗命的精神和希望借此节省法律资源，又称正和其他涉及2019年8至10月一系列未经批准集结案的被告商议，可能会在余下案件中以一并认罪以彰显公民抗命。

唯李卓人强调，他依然认为在《基本法》下香港市民应有游行和集会自由，警方并没有基础反对市民应有之权利，故会就8.18一案提出上诉，要求法庭确认香港人根据《基本法》所拥有的权利。

杨森和李卓人准继续保释

三名被告今完成所有求情，法官将案件押后至4月16日，与8.18未经批准集结案一同判刑。而黎智英和李卓人亦为8.18未经批准集结案的被告。

控方要求押后期间将三人还押，但除黎智英外另外两名被告均提出反对；最终胡官批准杨森和李卓人继续保释候判。

案件编号：DCCC 537/2020