女咖啡师旺角警署附近放纸入火堆 裁定暴动及纵火罪成 下月判刑
撰文： 李慧娜
出版：更新：
女咖啡师涉前年9月22日在旺角警署附近，将植物及纸皮放进火堆，被控暴动、纵火等罪。法官今日（25日）裁决指，比对当晚涉纵火的女子及本案被告特征，包括金黄马尾、颈后纹身、波鞋等，认为被告便是纵火的女子，并指被告致使现场火光熊熊，对在场人士随时可造成非常严重的伤害，裁定她暴动及纵火等3罪罪成，但因控方未能证明她管有镭射笔意图用作伤人，裁定她管有攻击性武器罪不成立。案件押后至下月14日，以索取被告的背景报告。
被告萧乐婷（27岁，咖啡师）被控于前年9月22日，两度在旺角太子道西与弥敦道交界用火损坏财物及参与暴动；她另被控在荔枝角道管有雷射笔。
法官姚勋智裁决指，事发时在旺角警署一带出现集结人士，有人向警署照射镭射光束，也有人在大声叫嚣及手持长遮、石头及砖头，且投掷硬物及破坏警署，部份人士更在太子道西用垃圾桶、垃圾、纸皮等杂物堵路及纵火，情况构成暴动。
看片段相信女被告曾参与纵火
姚官透过观看涉案片段、被告被捕后所拍的照片、在庭上观察被告，比对将植物及纸皮放入火堆的女子与被告的特征，认为涉纵火女子的金黄马尾、眼镜款式、衣著装束、白色波鞋、背包款式及颈后纹身，与被告在当晚被捕后被拍摄到的完全相符，裁定被告在场出现并参与纵火，毫无疑问亦是参与暴动者。
未证使用镭射笔脱一罪
至于管有攻击性武器罪，姚官认为其镭射笔似乎一直只在背包内，亦并无其他直接证供被告曾作任何使用，环境证供未能致使被告管有这镭射笔必然是意图用作伤人，于是判她罪脱。
案件编号：DCCC334/2020