德信前校长涉行为失当　向补习社董事泄露校内试题　两人被裁罪成

德信学校前校长郭超群涉嫌在其任职期间，隐瞒他在一间与他有关的补习社的财务利益，并在学校举行考试和测验前，泄露相关试题给补习社女董事。郭被捕后称自己与女董事为密友，彼此曾有好感。两人分别被廉署控以藉公职作出不当行为罪、串谋触犯公职人员行为失当等罪，今（30日）在区域法院裁决。法官谢沈智慧裁定两人全部罪名成立，指郭与女董事发展婚外情，又投资对方的补习社，他没可能不知道有利益冲突。法官亦指，郭曾把德信试卷传给女董事，属行为失当，法官把案件押后至7月10日进行求情，期间两名被告需还押看管

两名被告依次为郭超群(50岁)和彭咏娴(46岁)，两人否认一项串谋触犯公职人员行为失当。郭另否认一项藉公职作出不当行为罪。

法官认为两名被告不止是朋友 而是有婚外情

彭没有出庭作供，谢官不接纳彭在录影会面的辩解。在会面中，彭声称她与郭只是朋友，否认郭是他爱人。谢官批评，彭的说法与证据自相矛盾。例如无争议的是，彭、郭每年都会结伴外游，郭的个人八达通登记在彭的住址名下，彭用郭借给她的42万元用来购买勤舍的股份。

另外，根据彭传给郭的语音讯息，郭的衣服、香港教育专业人员协会的会员证都在彭的寓所找到。谢官指，两人不是单纯朋友关系，而是有亲密关系。

至于在彭的寓所搜到1只内有德信试卷的USB，彭称她从无问过郭取试卷，并说出多个版本，包括有人给她的、她在市面买的等。谢官指，彭的说法前后不一，而当郭在WhatsApp发送试卷给她时，彭表现得毫不意外，反而回应郭：“You are very great”。其他讯息显示，郭称“我明天开完会立刻覆你”，彭感谢郭，并说“好幸福有你”。

谢官分析郭的证供指，郭在录影会面声称他与彭只是好友，承认对彭有好感；郭亦承认他与妻子关系冷淡疏离，双方现已同意离婚。郭与彭家关系密切，他曾为彭父预约看医生和打疫苗，郭亦经常出席彭家的聚会，连农历新年也与彭家一起过，裁定郭彭不止是朋友，而是有婚外情。

法官指首被告不是诚实证人 言词荒诞

郭在庭上则指，他为了借钱给彭而骗母亲他会营运补习社，他不知道彭会怎样运用那笔钱，但在盘问时承认知道42万元会用作在补习社上。

谢官指，该42万元是郭母的全部积蓄。讯息显示，郭向其母称“补习社$要迟D才还”、“如果赚到大钱，会还”，亦把彭的电话给母亲，称“叫人联络佢”、“不要和我拉上关系”，郭声称他不知道42万元会怎样用，十分荒诞，讯息反映款项明显是用来投资补习社。而当彭收到款项后，亦随即用作买补习社的股份。

法官斥 次被告收到的试卷是由首被告传送 又指首被告应明知其行为失当

谢官续指，郭曾向校方汇报他出席学生的生日派对、在旧生父母的店舖买手表，但他却称不知转帐42万元予彭或构成潜在利益冲突，说法实在难以置信。至于郭辩称，可能有同事不满他制造额外的工作量，因而诬陷他。谢官反驳，郭曾在录影会面他深受教职员支持，控方证人亦指郭在校内很受欢迎。谢官批评，郭不是诚实证人，言词荒诞，不接纳其辩解。

谢官裁定，彭手机收到的试卷是由郭传送的，郭得知廉署将调查他而删除相关讯息；郭亦从学校电脑复制试卷到USB，二人有协议由郭披露德信的试题给彭。谢官指，连小童亦明白在考试前泄露题目及答案等同作弊，郭作为资深教育工作者，理应明知其行为失当，属不诚实行为，斥郭严重滥用校方对他的信任，裁定二人罪成。

次被告的儿子是德信校友 两名被告因此结织

控方案情指，首被告郭超群自2004年受聘为德信学校的教师，2013年起获指派为校长。学校规定，所有职员均须填报年度利益冲突申报表。次被告彭咏娴则为勤舍学习中心其中一名董事兼股东，勤舍在德信附近经营一间补习社。案发期间，约20名德信学生在勤舍接受补习，勤舍会为学生提供补充练习以准备考试。

彭、郭二人因彭的儿子是德信校友而结识，两人于2013至2019年间曾七度结伴外游，郭的个人八达通登记在彭的住址名下。

控方续指，郭超群于2017年6月向母亲借款逾40万元，同年7月将款项转账至彭银行户口。彭其后再将逾27万元以支票形式存入勤舍的银行户口。据郭及其母亲于2017年的WhatsApp纪录，郭母曾向郭透露担心补习社不够学生、租金过高，又担心郭会被揭发。郭指做生意不能害怕，并指他会小心行事。

有学生家长于2017年向教育局投诉 指涉案补习社提供的练习内容与德信考试内容相似

2017年9月， 郭向校监报告称有匿名投诉，指控他与学校邻近补习社的营运者有联系，郭同时强烈否认此指控。翌月，有学生家长向教育局投诉，勤舍提供的练习内容与德信考试内容相似，而郭与勤舍创办人Miss Wing关系亲密，质疑有人泄密。

调查发现，郭透过WhatsApp传送共11份的小一至小六的中英文试卷予彭；勤舍则被搜出多套内容与德信英、数草拟试卷相似的练习卷。调查亦发现，郭于2021年5月6日用外置记忆体(USB)复制电脑的试卷后再移除。受事件影响，德信小五学生于2021年6月考取的升中呈分试成绩作废，并于同年9月重考。

首被告自辩称 曾向次被告借出42万元以经营补习社 但不知对方如何使用

彭被捕后在警诫会面透露，勤舍总共有50名学生，其中40名来自德信，她案发时会为勤舍的学生准备练习并批改。郭在警诫下透露，他和彭为亲密的朋友，曾经对彼此有好感。他们会一起庆祝生日和交换礼物，几乎每年夏天都会一起和其他朋友去旅行。

郭自辩时称，他向彭借出42万元以经营补习社，但强调不知对方如何使用，他以为不涉利益冲突，只视为借给好朋友的私人贷款。郭另否认曾向勤舍泄露试卷。

廉署：家长对校长诚信操守均抱有极高期望

廉署发言人表示，校长在学校的日常管理中担当重要角色，办学团体及家长对其诚信操守均抱有极高期望。廉署十分重视学校诚信管理，多年来持续为教职员提供诚信培训，以维护教育界廉洁风尚，并建议学校采用廉署编制的《学校管治与内部监控防贪锦囊》中的防贪措施，以确保学校运作公平公正。

案件编号：DCCC 616/2023