消委会冷气机｜日立/乐信/美的/东芝制冷供暖逊声称　珍宝最耗电

消委会测试了12款“两匹”变频式分体冷气机样本，包括5款冷暖空调机及7款净冷型冷气机，当中四个样本逊于其声称。其中日立牌及乐信牌的制冷量，较其声称数值分别低2.4%及2.6%。美的及东芝的供暖量，亦较声称数值低1.2%及1.4%。消委会提醒有关厂商加强品质监控，以确保产品表现符合标示。

消委会又发现，珍宝的制冷能源效率最低，估计每年需付$1,630电费，是所有样本之中最贵；大金的制冷能源效率则最高，估计每年需付$1,184电费，是所有样本之中最低。

是次测试的12款“两匹”变频式分体机，售价介乎$9,888至$20,580，包括5部冷暖空调机，以及7部净冷型冷气机。

所有冷暖空调机制冷高于数值　三菱电机最高

制冷量方面，12款样本在最大负荷状态运行下量得的制冷量介乎5.078千瓦至5.526千瓦，其中10款量得的数值较其声称数值高出1.5%至5.8%，获得5点评分。所有冷暖空调机均高于其声称数值，均获得5点评分。至于其他净冷型冷气机，三菱电机的净冷型冷气机（纤巧型室外机）的制冷量较其声称高于5.8%，是所有样本当中最高。不过，日立牌及乐信牌的制冷量，则较其声称数值分别低2.4%及2.6%。

三款供暖量高出1.0%至2.7%　两款逊于量得数值

供暖量方面，5款冷暖空调机样本量得的供暖量介乎5.271千瓦至6.163千瓦，当中3款量得的数值较其声称高出1.0%至2.7%，获得5点评分，分别为三菱重工、格力、三星。三星的供暖量较声称高于2.7%，是所有样本当中最高。不过，美的及东芝的供暖量，亦较声称数值低1.2%及1.4%。消委会提醒有关厂商加强品质监控，以确保产品表现符合标示。

机电署表示，虽然有冷气机在测试中量得的制冷量或供暖量略低于声称的水平，但仍在《产品能源标签实务守则》及国际惯常做法容许的公差范围（即10%）之内，故结果可接受。机电署已提醒有关供应商品质控制的重要性，以确保产品符合强制性能源效益标签计划的要求。

东芝回应指，出现差异的原因可能由测试环境或使用设备不同所导致，强调测试结果仍然符合机电工程署之要求。

大金、三菱重工最省电

悭电能力方面，冷气机的CSPF反映其制冷能源效率，数值愈高代表较省电。消委会测试的12个样本之中，数值最高的样本是大金的净冷型冷气机，达6.535，属最省电；最低的则为珍宝，达4.746，为样本之中最不省电。制冷能源效率最高的样本，较最低的全年省电达27.4%。

供暖方面，HSPF数值愈高，表示能源效率亦愈高。最高的冷暖空调机数值为三菱重工，达5.247，属最省电；最低的则为东芝，达4.722。供暖能源效率最高样本，较最低样本全年省电10.0%。

珍宝制冷能源效率最低　大金最高

消委会估算制冷所需的电费，假设每年开机进行制冷共180天，每天12小时，以每度电1.7元计算，估算出样本每年制冷所需电费由1,184元至1,630元不等。珍宝的制冷能源效率最低，估计每年需付$1,630电费，是所有样本之中最贵；大金的制冷能源效率则最高，估计每年需付$1,184电费，是所有样本之中最低。

供暖方面，东芝的能源效率最低，估计每年需付$117电费，是所有样本之中最贵；美的供暖能源效率则最高，估计每年需付$100电费，是所有样本之中最便宜。