便衣警旺角遇袭至脑震荡 两把风男原判3月改囚10月 须再服刑
撰文： 李慧娜
出版：更新：
去年元旦有便衣警在旺角欲拍摄示威者时遭围殴，事后警员出现脑震荡并在现场一度失去知觉，两名负责把风的男子早前被裁定袭警罪成，被判3个月监禁，二人已服毕刑期。惟律政司认为判刑严重偏低，申请覆核；辩方反驳负责把风的人与实际施袭者刑责应不同。上诉庭今（25日）听罢陈词后，认为原审裁判官原则上犯错。改判二人入狱10个月，他们要再次收柙服刑。
警员被殴至头颅内出血
两名被告：李炳希（22岁，侍应）及利子恒（25岁，经理），早前被裁定于去年元旦袭警罪成，各人被判入狱3个月，该案由裁判官林子勤处理。
案情指，事发当晚有便衣警在旺角拍摄示威者时，被追打围殴，事后警员头颅内出血、出现脑震荡，两被告当时负责把风。
案件揭发经过。(详看下图)
+2
律政司指本案情节严重
律政司代表指，本案情节严重，原审裁判官判刑明显不足，直指案件涉及构成人身伤害的非法集结，首席法官潘兆初质疑说法，又问为何控方未控告非法集结罪，律政司代表回应指，若有控罪更有效于处理案件，控方未必选择以《公安条例》下的罪行提告，但认为案中有涉及非法集结的证据。
律政司代表又指，有袭警案例中，警员伤势比本案为轻，也以15个月监禁为量刑起点，认为原审判刑严重偏低。
辩方争拗把风者刑责应有轻重之分
辩方则承认案件严重，涉及伙同犯案及警员伤势较重，又认为虽然去年元旦出现集结，但没证据显示本案在大型集结中发生。再者，即使案件涉伙同犯案，罪责应有轻重之分，负责把风与实际施袭者刑责应有不同，而且本案两被告均在事件较后时间加入。
案件编号：CAAR14/2020
就反修例事件控方要求作刑期覆核的主要案件。(详看下图)
+16