财力人脉或较易组织危害国安行为 黎智英保释再被拒
撰文： 李慧娜
出版：更新：
涉嫌违反《国安法》需须被拘留的壹传媒集团创办人黎智英，上周改向另一名国安法指定法官彭宝琴再作保释申请，但遭拒绝。彭官今日（23日）颁下判辞解释原因，并称虽然个人财政状况、政治理念、人脉，不会对其会否犯法有任何指向性，惟有丰厚财力和人脉的人，或会较易够组织及作出危害国安的行为，若其态度坚决，即使明知再犯会有危险亦未必能阻其再犯，故法庭须考虑所有因素，并认为需要拒绝让黎保释。
被告黎智英（73岁）就涉嫌违反《港区国安法》中，勾结外国或者境外势力危害国家安全罪不获保释，高院法官李运腾去年12月曾准黎保释，保释条件亦非常严苛，惟终审法院指李官裁决犯错，撤销了黎的保释。
黎愿终止家中网络服务
彭官在判辞透露，黎上周再提出申请时，称可以遵守额外的保释条件，包括可以终止家中的网络服务，以及限制访客的数目及逗留时间；但律政司仍然觉得不足以防止黎再作出危害国安的行为。
黎智英早前申请保释，及终院聆讯的经过。(详看下图)
+10
聆讯前黎再因涉违《国安法》被捕
彭官认为，考虑保释时也应将黎涉及的钱银交易纪录，以及他在聆讯两日前再就《国安法》被捕的证据纳入考虑，黎向法庭承诺不会再接受媒体访问等，只是考虑保释时的其中一个因素。
政治理念对是否犯法无任何指向性
彭官同意个人的财政状况、政治理念、人脉，并不会对他会否犯法有任何指向性，但有关因素在保释时应予考虑，例如一个有财力、人脉的人，会较容易能够组织及作出危害国安的行为。
若态度坚决无法阻其行动
虽然黎的大状称黎不会明知再犯会有风险，仍继续作出危害国安的行为，但彭官认为，如果一个人态度坚决，即使能预见被揭发后会带来危险，或仍不足以阻止他作出行动，故法庭需要考虑所有相关的因素，并认为需要拒绝黎的保释申请。
案件编号：HCCP738/2020