主教山蓄水池｜工程师指保育讲人流可及保留程度　估费用少于2亿

深水埗主教山古罗马式设计蓄水池的相片曝光后，引起公众关注成功煞停水务署工程，社会已有共识将蓄水池保育下来。香港工程师学会结构分部副主席谢伟强指，要保育成功视乎开放后的人流及“原汁原味”的程度，估计若将来活化成参观景点，所须的工程费用少于两亿元。

▼深水埗主教山罗马式建筑蓄水池曝光▼

拱门、古罗马式柱石等建筑风格，是香港硕果仅存的建筑物。曾经协助保育“618上海街”的谢伟强接受《香港01》电话访问时指，保育文物或古迹时，必须承认建筑物的外壳已经老化、结构上有不足的地方、功能未必符合现代社会用途，“上海街项目嘅唐楼无Lift(升降机)，楼梯都好窄唔适合而家标准”，而且钢筋发霉、石屎剥落，需要做加固工程。

加固工程可分为临时及永久性，谢伟强称工程人员会化验建筑物钢筋及石屎等，了解其安全程度、加固及可保留地方，提供临时支撑物等，强调保育时其中一个重要考虑是“原汁原味”，“加新钢柱喺适当地方，唔影响视觉效果，(法国)罗浮官都会加新材料”，若希望将蓄水池活化成参观景点，都要加装楼梯等设施，粗略估计所须公帑少于两亿元。

他表示要成功活化，视乎两项因素，包括开放设施后的人流及保留程度，中环荷李活道大馆、高街旧精神病院都是成功例子，但亦有人批评过度商业化如尖沙咀1881 Heritage，但坦言没有商业元素又不可行，举例因电影《岁月神偷》而为人熟识的上环永利街，“而家无咩人去，𠮶到就系无咩商业元素啊，头几年仲好热哄哄好多人影相。”

水务署工程险毁蓄水池，谢伟强指未开发土地如锦田农地等项目，工程师较少翻查所有图则，但已发展土地如今次蓄水池，则应该翻查所有图则。被问到署方职员是否有疏忽，谢伟强不愿评论。至于蓄水池现时日晒雨淋会否破坏结构，谢伟强相信一年内问题不大，但雨水等因素的确会加速建筑物风化，维持现况四至五年就会恶化。