【宣誓风波】挑战刘小丽宣誓无效　九西落选人士选举呈请被撤销

立法会议员刘小丽于今年10月12日在立法会以龟速方式宣读誓言，刘之后在自己社交网络上发表“慢读是要彰颢誓词的虚妄”，早前遭九西选区落败的参选人、香港政研会成员关新伟入禀申请选举呈请，要求法庭宣布刘已丧失议席，并要刘退回申领立法会费用。惟法官区庆祥指关新伟未有按法例要求向法庭交二万元保证金，且法庭已有其他案处理同样问题，拒绝让关补交保证金，并即时撤销关的申请，并须支付讼费。
这宗挑战刘小丽的选举呈请虽被撤销，但刘仍未完全脱险，她仍面对其他质疑其宣誓有效性的司法覆核案件。

呈请人到了韩国　未有按时交保证金

案件今早开庭，主审法官区庆祥极不满地表示，根据《立法会(选举呈请)条例》第六条，呈请人需于入禀两天内将呈请文件予答辩人刘小丽和律政司，但呈请一方延迟送递文件，同时亦未按《立法会条例》的要求，在提出申请后五天内向法庭交2万元保证金，关新伟于今年11月3日透过律师入禀，但至11月10日才申请延迟交保证金。根据法庭文件显示，关新伟是由陈曼琪律师行代表。

呈请人的代表大律师黄添伟解释，呈请人关新伟在11月3日至10日期间不在港，去了韩国，未能到银行处理保证金，而代表他的事务律师入禀翌日才联络大状索取指示。

官指呈请人有律师代表　无理由不知程序

法官不满解释，并指今时今日可以用手提电话、电邮和WhatsApp联络，呈请人更有律师代表，应知道有关程序，而且呈请一方只提交两分誓章，却不按程序在限期前向法庭解释事件，亦没有考虑法律后果和程序。

代表呈请人的大律师黄添伟又解释，答辩人刘小丽在2016年11月3日进行第二次宣誓，因应事件发展而提出诉讼，可是呈请人不在港，因为保安理由，未能联络答辩人。

答辩律师指呈请人用错呈请方法

代表答辩人刘小丽的资深大律师潘熙，亦反对延期交保证金的申请，并指法例上不容许延迟交保证金，更批评呈请人用错呈请方法，解释选举呈请针对选举的结果，而本案答辩人已当选了，所针对的是她在立法会誓言，非选举事宜。又指本案的呈请理据，完全依赖司法覆核的结果，不明白为何要同时处理本案。

法官最后拒绝呈请的申请，不批准呈请人延请交保证金的申请，并要付答辩人和律政司今日的讼费。

今早小丽教室一班支持者，以及立法会议员林卓廷、朱凯廸、邝俊宇等亦有到庭支持刘小丽。

申请人关新伟提司法覆核除针对刘小丽外，入禀的另一位对象是立法会九龙西选区的选举主任郭伟勋，他在立法会选举期间确认刘小丽的参选资格，及在2016年9月5日宣布刘当选有效。关新伟要求法庭同时推翻郭的决定。

另外今届立法会选举中首位被剥夺参选资格、原打算出战新界西的香港民族党召集人陈浩天，早前向法庭提出选举呈请，要求推翻选举结果，案件亦将于今天上午10时同由区庆祥法官处理，预计需时半小时。

案件编号：HCAL 162 & 197/2016