消委会|18款洗衣机有1级能源标签惟耗电相差13倍 悭电非必悭水
市民购买洗衣机时期望“悭水”又“悭电”,但消委会测试发现两者未能兼容。在18款前置式、顶揭叶轮式及欧洲顶揭式的洗衣机中,叶轮式样本整体耗电量较低,当中“日立Hitachi”BW-V80BSP样本估算全年电费低至20元,耗电量最高为“Panasonic”NA-147VR1前置式样本,估算全年电费比最省电的叶轮式型号最高可达13倍。
但是,叶轮式却为3类洗衣机样本中耗水量最大,前置式及欧洲顶揭式样本平均较叶轮式样本“悭水”约5成及5成半。在洗衣洁净程度方面,叶轮式样本的表现是3类洗衣机样本中差异最大,样本间的洁净比率(即染有污渍布料经洗濯后的反射度)相差近1成半。
测试洗衣机售价介乎2,588元至8,230元
消委会是次测试18款洗衣机,声称最高洗衣量为7至8公斤,其中10款前置式型号的售价普遍较高,由4,190元至8,230元;5款叶轮式型号的售价普遍较低,由2,588元至4,450元;3款欧洲顶揭式型号的售价则由4,190元至6,190元。
消费者首要关注的洗衣洁净程度方面,叶轮式样本的表现差异最大,于“棉质衣物”及“人造纤维衣物”中的洁净比率可分别相差约14%及16%,当中叶轮式样本“日立Hitachi”BW-V80BSP及“惠而浦Whirlpool”VEMC75810表现最为逊色,仅评获3.5分。相反,欧洲顶揭式样本洁净比率差异最小,分别只有约3%及1%;而全部3款欧洲顶揭式样本及6款前置式样本的洁净表现较为理想,同得较高的4.5分。
洗衣机“悭水”不一定“悭电”
在耗电方面,在强制性能源效益标签计划中,叶轮式洗衣机的能源标签评级标准较另外两类型号严格,所有样本的能源标签均标示为1级,惟测试发现即使同类别样本间的耗电量亦甚为悬殊。
按样本在“棉质衣物”环节量得的耗电量计算,假设每度电1.2元,每年开机洗衣260次,样本间的每年所需电费差距可高达13倍,当中以叶轮式样本的耗电量最少,每年电费由20元至47元;前置式样本每年所需电费相差最大,由134元至281元;而欧洲顶揭式样本则由135元至209元不等。消委会建议机电署进一步提高洗衣机的能源标签评级标准,鼓励供应商引进更高能源效益的产品。
虽然叶轮式样本的耗电量最少,却最耗水,清洗每公斤衣物平均需约23.9及37.7升水,而另外两类型号则分别比叶轮式样本平均悭水约5成及5成半。
至于宁静及减震程度表现,测试结果显示,叶轮式样本“惠而浦Whirlpool”VEMC75810(每分钟800转),及欧洲顶揭式样本“依达时Indesit”TIDW70210(每分钟1,200转)整体表现最为逊色,仅获2.5分。
前置式洗衣机棉质衫残留水分量差距最大
此外,前置式样本于“棉质衣物”环节的过水指数最多可相差约64%,叶轮式样本于“人造纤维衣物”环节亦可相差约50%。洗衣机的脱水效果会直接影响晾干衣物的需要时间。于“棉质衣物”环节中,使用前置式样本的衣物残留水分量差距最大,比同一堆衣物干爽时的重量高介乎242%至112%;另外两类型号间的差距则较低。
至于“人造纤维衣物”环节,3类洗衣机样本的残留水分量由28%至53%不等。比较同为前置式的样本,当中1款转速为每分钟800转的样本与另1款转速为每分钟1,200转的样本,得出的脱水效果相若,反映洗衣机的脱水效果除受转速影响外,还需视乎脱水时间长短及产品整体设计等因素。
今年1至10月,消委会收到关于洗衣机或干衣机的投诉达188宗,较去年同期增加约16%。消委会建议,使用洗衣机时不要放置于潮湿地方、独立提供一个供电插座等,提醒过量使用洗衣剂未必能提升洁净效果,还可能产生过量泡沫影响洗衣机的运作。