逾八成人反对“区域合作”深度减碳措施　李国章指不应带入政治

可持续发展委员会去年中就本港“长远减碳策略”咨询公众，延迟近一年咨询结果今日（13日）终于出炉。
在咨询期内，已有不少声音反对从内地输入更多核电或再生能源的“区域合作”建议。报告指出，公众意见表明抗拒从内地输入低碳能源，惟报告补充“其中有些掺杂了当时反内地的情绪”。可持续发展委员会主席李国章认为，不应把政治与减碳挂钩，涉及内地的事就不做。
委员会辖下策略工作小组主席黄焕忠强调，安全、稳定、环保及价钱合理能源是考虑因素，并提出方向性建议，而非实际提出要向某一国家或地区买电。

长远减碳策略咨询文件曾引起争议，例如捆绑式问及是否支持实践低碳生活、提升能源效益，以及透过更紧密的区域合作增加燃料组合中零碳能源的比例等，以符合《巴黎协定》的目标。问卷设计一度令公众忧虑，若选择“支持”，变相一并支持从内地输入更多包括可再生能源及或核电。

报告委托香港大学社会科学研究中心撰写，报告提及，在发电的区域合作方面，有相当公众意见表示，抗拒从内地输入低碳能源，但报告同时指出“其中有些掺杂了当时反内地的情绪”，但亦有关注内地核电的成本和安全性。此外，有意见强烈支持在本港生产，而非输入可再生能源，如太阳能、风能或潮汐能等。

李国章指不应把减碳及政治挂钩

记者会上，出席的可持续发展委员会代表，多次以没有准备相关数据等理由，未正面回应上述问题，是否收到大量公众反对意见。李国章指出，“9成以上市民支持减碳”，但对于采取的方法则有不同意见，强调“不应该加入政治，因为是中国，就应该或不应该有接触”。

翻查咨询报告资料，无论是个人、公司或机构受访者，均有超过8成受访者表示“不支持”包含区域合作的深度减碳措施，并承认“深度减碳措施”支持度非十分高，而“透过更紧密的区域合作，增加燃料组合中“零碳能源的比例”的选项，更只获8至12%的支持。

对于区域合作，黄焕忠表示，本港不能生产燃料，只能购买，而买电的主要考虑是安全、稳定、环保及合理价钱，但不只是向单一国家或地区购买，而是综合不同地区形势、产生的能源表现再作决定，不会完全排除中国。他解释，中国在氢气供应位列全球首位，“如果中国产生的氢能，达到世界标准、国际要求，都可以考虑。我们不会排除某些国家，亦不会因为是中国，只买中国，不买其他国家”。

报告迟近一年才发布

黄焕忠表示，公众咨询共收到7.1万份个人意见、52份团体或公司意见书，以及超过5,000份请愿信，为近10年最多，远超预期，反映社会高度关注。黄又认为，受去年社会运动及今年疫情影响，加上收到太多公众意见，工作量太大需时处理，强调不是拖延报告，希望最终带出清晰目标。

回应林超英辞职 李国章：佢有少少不高兴

前天文台台长林超英早前辞去可持续发展委员会“长远减碳策略支援小组”召集人一职，林曾批评，小组开会少及无足够讨论空间，而委员亦迟迟未获悉公众咨询结果。

李国章回应指，林超英在任时，提供很多宝贵意见，但可能较心急、想做的事情亦很多，无奈要跟规矩办事，令其有少许不高兴，但强调林是认同今次报告。

委员会又订出，在2050年或之前，逐步迈向净零碳排放的长远愿景，同时提出55项短中长期建议，例如鼓励市民重用回收物资、增加应用电动车等。李国章表示，今次咨询是由下而上、持份者为本的公众参与，让市民了解碳排放影响，认为要达至2050年或之前逐步迈向净零碳排放不容易，但考虑市民期望及实际情况，本港有条件制定更进取目标。委员会今日会把报告提交环境局，希望政府采纳委员会建议。

环境局局长黄锦星表示，委员会提出一个长远愿景和6个总体目标，引领香港长远减碳策略的发展，共阐述涵盖8个主要范畴的55项建议。报告内容非常丰富及全面，政府会仔细考虑报告的各项建议并在稍后作出详细回应。
环境局发言人补充指，中国向联合国提交有关本世纪中叶长期温室气体低排放发展战略的报告，会交代香港特区应对气候变化的工作，局方会适时与中央政府保持联系，交代香港有关工作和最新进展。