教历史靠role play 拒死板 岭大教授周爱灵:我教的是人而非学科

撰文: 袁澍
出版:更新:

历史科也许对很多人来说是一门很沉闷的科目,但对岭南大学历史系副教授周爱灵的学生来说或是例外。上她的历史课不用死记硬背,学生需要代入不同的历史人物角色,以理解人物当时的心路历程。这样的上课方式令同学们十分投入,甚至忘却了下课的时间,需要教授赶他们放学。
以上的教学方法,是著名的“回应过去”( Reacting to the Past, RTTP),比起照本宣科,备课时需要更多的准备,周爱灵却觉得很值得,指上堂就是为了让同学们不要“瞌眼瞓”,她说,“我要教的是人,而不是学科。”她的特别教学法,亦令她成为岭南大学“优异教学奖”得奖人。

读历史出身的周爱灵,不讳言过去学习时感觉历史课程总是有些闷,老师读书,学生记笔记,没有新意。机缘巧合之下,她在美国哥伦比亚大学的一个工作坊中学习到了“回应过去”的教学方法,令她意识到原来教历史课,也可以十分有趣,几经尝试后更加认定这是一个好的教学模式。

南大学历史系副教授周爱灵从2017年开始使用回应过去的教学法。(受访者)

教“卢旺达种族大屠杀” 要学生扮演不同国家代表

曾修读周爱灵“环球探索与研究”课程的陈港文对这门课的教学赞不绝口,他说当时学期的主题是“卢旺达种族大屠杀”,由于历史事件曾惊动国际社会,联合国也介入其中。周爱灵因此让班上不同的学生,扮演不同国家的联合国代表,彼此对话,而陈港文则代表一非洲国家与“大国”沟通。

课程看上去有趣,却需要做很多准备,包括要学习联合国的法则,陈港文说当时除了打印联合国的章程外,亦在网上学习了不少外交的技巧。课堂上一次又一次的激辩,让陈港文深刻地理解了那段历史,更感受到了作为非洲小国在当时国际社会上的地位,“感受到那种博弈的感觉,而家联合国或者每日都上演紧同样的戏码。”

陈港文曾经上过周教授的课程,当时的课题有关卢旺达种族大屠杀,需要他扮演非洲联盟的主席。陈同学说透过这样的方式,理解到了大国的博弈和小国生存的艰难,令他获益良多。(受访者提供)

不希望学生上课感到疲劳:“我要教的是人,而不是学科”

课程虽然有趣,但是周爱灵却要花费更多的工夫,包括花很多的时间去找寻资料,课堂上更要不断与学生沟通,了解学生的想法。她说课程比传统教学多了辩论等环节,可以让学生充分锻炼分析及解难的能力,她说不希望学生在课上感到疲劳,“我要教的是人,而不是学科。”

除了历史教授外,周爱灵也是一位钢琴家,并致力于岭大推动音乐教育。她在大学最初主修音乐,希望把她对音乐的追求,与更广泛的博雅教育结合起来。然而,她发觉大学对音乐培训的要求限制太大,于是后来修读哲学、心理学和政治学,最后转为主修与音乐看似无关的历史。

她说:“历史与音乐看似是不同的领域,但其两个学科都是了解人类生活的根本本性,以及表达人类的核心经验。”自此,周教授一直致力研究文化和教育的历史,特别关注正规学习如何塑造我们的身份和人生经历。周爱灵亦是今年岭南大学“优异教学奖”得奖人。