郑若骅夫僭建水池案上诉 坚称类似嬉水池 控方反驳大如房间
撰文： 朱棨新
出版：更新：
律政司司长郑若骅的丈夫潘乐陶，被指其名下独立屋在未有提出申请下，于花园设置水池。他遭票控违反《建筑物条例》，去年被裁定罪成，遭罚款两万元。他不服提出上诉。案件今（22日）在高等法院审理，潘的律师指涉案水池类似儿童嬉水池，非法例所指的“建筑工程”，认为定罪不妥当；控方却反驳指该水池面积有如一间房般大，而潘的专家亦从未实地检查过水池。法官听毕陈辞后，押后宣判。
被告潘乐陶，早前被裁定于2017年4月2日至2018年1月9日，身为于屯门小榄海诗别墅3号屋业主，明知未事先获得建筑事务监督的书面批准及书面同意，便在上址展开或进行建筑工程，即一个水池构筑物；违反《建筑物条例》第123章第14（1）及40（1AA）条。涉案水池前年已被拆除。
水池非水泥做成
本案主要争议，是涉案水池的工程是否属法例所指的“建筑工程”，需先取得屋宇署的同意才可进行。代表潘的律师指，涉案水池非用水泥造成，而是类似儿童嬉水池，因此它非涉案法例所指的“建筑物”。
潘又指，控方未能从水池的永久性、是否容易组装和拆卸等因素，证明涉案水池的工程属“建筑工程”。
水池体积等同一间睡房
律政司代表回应指，涉案水池可承载约14 公吨的水，体积约等同一间睡房，对结构安全或会有影响。又指潘的专家证人认为涉案水池不会危害建筑物安全，但该专家未有实地检查水池，只是在水池被拆除后，才到货仓查看水池的部件。
案件编号：HCMA228/2019
潘乐陶被揭独立屋内僭建物的经过(详看下图)
+10