立会否决特权法查UGL事件　刘小丽投票甩辘令地区直选意外失守

民主党林卓廷在立法会动议引用特权法调查廉署取消李宝兰署任执行处首长，是否与特首梁振英被指收取澳大利亚企业UGL近5,000万港元的调查有关。立法会最终在地区直选及功能组别均不能过半数票，动议被否决。民主派在地区直选掌握过半数优势，但由于有议员不在席，加上刘小丽离奇地只按了“出席”而无投票，令民主派连地区直选都意外失守。
政务司司长林郑月娥在表决前指，民主派言之凿凿 、绘形绘声指李宝兰事件与UGL案有关，特区官员如果毫无反应，会被理解为默认事件。她昨日批评林卓廷误导和揣测，又指“无获悉到廉政公署正在进行调查”。

刘小丽在席却无投票

相关特权法动议为本届立法会大会首个议员动议、首次进行记名投票。功能组别一如所料不够票通过；惟民主派人数占优的地区直选竟同遭否决，令动议在功能组别和地区直选均遭否决。扣除未完成宣誓的青年新政2名议员，民主派在地区直选应有17票， 但公民党陈淑庄、郭家麒缺席会议，民主党许智峰被主席梁君彦赶离会议厅，在席的刘小丽却按了“出席”而没有投票，地区直选尚差1票才够“在席过半数议员支持”，出现“甩辘”结果。

刘小丽随后向传媒解释，因为她“处理系统时失误”，才未能及时投赞成票。她表示，自己一直赞成林卓廷的动议，刚才已立刻向林卓廷致歉，亦已去信主席梁君彦表明她赞成该动议。另外在功能组别的卫生服务界李国麟，亦按了“出席”而无投票。

林卓廷指，虽然是次动议未能通过，但他会与其他民主派议员商量，或引用其他条例成立专责委员会调查事件。

我处理系统失误

在表决前，政务司司长林郑月娥再为昨日引起争议的言论解画。她解释从来“不知悉、亦不被知会”廉署调查特首梁振英UGL事件的进展，重申“唔知道事件”和“唔知有冇调查”，自己亦从未过问廉署的调查工作。她指，民主派言之凿凿 、绘形绘声指李宝兰事件与UGL案有关，作为特区官员如果毫无反应，会被理解为默认事件。

她认为UGL事件与廉署人事变动扯不上关系，加上立法会已经通过以呈请书方式，成立委员会调查UGL事件，毋需再藉廉署的人事管理决定，大肆抄作，打击廉署的公信力，损害香港廉洁声誉。她指近年香港廉洁评级下跌，主要原因是观感评分下降，如果立法会动辄调查，只会影响评级机构对香港的廉洁观感。

她指，回归后只试过4次成立“独立调查委员会”，其中两次于本届政府任内发生，故认为议员应该更全面和客观评论政府。她又澄清，过去4年没参与过特首与廉署专员白韫六的会面，自己于工作上及私下亦没与白韫六见面。林郑又称赞白韫六完全按规例，以独立、全面的评核，决定取消李宝兰的署任安排，愿意作出不受欢迎的决定。

林卓廷在总结发言反问林郑，若不知廉署在调查，从何批评他误导和揣测，指应该是林郑“语言伪术”误导公众。他指自己作为投诉人，至今未收到廉署知会他有调查结果或指调查已终结，故证明事件正在调查中。他又指廉署内部高层和员工杯葛周年晚宴，已显示他们“用脚投下一票”。他又批评林郑从未正面回应为何特首可以“秘捞”，收顾问费推广生意，狠批林郑“讲违背良心”的事，指她应抚心自问为何现今政府“烂到呢𠮶局面”。

辩论期间，旅游界议员姚思荣反对动议，他指政府官员与廉政专员白韫六都先后澄清了特首梁振英，没有参与李宝兰人事变动的决定，又谓若在无证据下调查，会损害公众对廉署的信任及廉署的形象。他指，在调查中公开廉署的文件和内部资讯，亦会严重损害廉署的保密守则与威信，令市民日后不敢举报贪污。民建联张国钧指，立会不应调查及干预廉署内部事务，形容李宝兰等人的人事变动事件如电影桥段，应将情节拍成电影搬上大荧幕，而非在立法会调查。建筑、测量、都市规划及园境界姚松炎指，调查主要是找出真相，最后不一定对廉署有指控，反而能还廉署清白，比社会对廉署失去信心好。