DSE 2021｜等级预测研究结果公布　英文科准确度达七成最高

新冠肺炎疫情不稳下，明年文凭试存在变数，一旦被逼取消，终极后备方案是采用“等级预测”评估成绩。考评局今日公布2020年文凭试等级预测研究结果，显示四个核心科目中，英文的预测准确度较高，有71%考生的预测等级与其文凭试实际等级相同；而中文、数学必修及通识教育的相应百分比约为55%。至于选修科方面，整体预测成绩的准确度则略低，大部分选修科的预测与实际等级相同的百分比介乎40%至50%。

2020年文凭试等级预测研究获377间学校参加，合共提交约36,900位学校考生的校内评估分数。

考评局按学校提交的校内科目评估分数，再参考学校过去文凭试成绩，预测学校考生的文凭试科目等级，再与考生今年文凭试甲类科目的实际等级比较。

研究结果显示，四个核心科目中，英国语文科的预测准确度较高，71%考生的预测等级与其文凭试实际等级相同；而中国语文、数学必修部分及通识教育科的对应百分比约为55%。

考评局：核心科目校内评估分数基本上反映考生表现

在英国语文科，有约28%的预测等级较实际等级高或低一个等级，其他三个核心科目的相关百分比为约40%左右。整体而言，四科核心科有95%或以上的预测与实际等级的差距，均在一个等级范围内。考评局认为，核心科目的校内评估分数，基本上能反映学校考生在文凭试的大致表现。

大部分选修科准确度约4成至5成　数学延伸仅约三成准

至于选修科方面，考评局指，由于修读人数较少、学校过去报考次数较少、历年学校的文凭试成绩波动较大等因素影响，整体预测成绩的准确程度较核心科目略低。

大部分选修科目的预测等级与实际等级相同的百分比介乎40至50%，选修科预测与实际等级的差距在一个等级范围内的百分比则达到75%或以上。当中以数学延伸部分单元代数与微积分、微积分与统计，以及中国文学的预测准确度最低，分别仅35.1%、30.7%及39.4%的该科考生于预测及实际等级相同。

考评局：预测等级仍有不少限制　迫不得已才采用

考评局秘书长苏国生表示，是次研究反映，目前按校内评估数据预测考生的文凭试成绩，仍有不少限制。因此，预测等级只会在迫不得已取消公开考试时才会采用，届时考评局会建议大学在收生时应更弹性，及参考考生其他相关表现的资料。

考评局续指，计划在未来每年进行预测等级研究，以搜集更多校内评估数据，改善预测模型的设计，并提供更多具体回馈予学校，以增加校内评估的信度与效度。考评局亦将于稍后向参与学校发放学校报告，详细列出各科目的预测结果，供学校及教师参考。

中学老师 : 等级预测不准确  公平性成疑

教协副会长、通识科老师田方泽表示，除了英文科，各科的预测等级与文凭试实际等级基本上只有四至五成，准确度并不高，相信是受多个因素影响，包括各校学校组别不同，拟定试卷的深浅程、考核内容范围及目的均有异，令人质疑对考生的公平性。

田指，虽然整体预测等级与文凭试实际等级差距在一个等级之内达七成五，但是考生基本上修读六科至七科，一至两科成绩评估不准确，足以影响考生入读心仪学科机会，影响考生前途。