男文员被指推警心口被控袭警　官看事发片段后说：大家都激动咗

男女文员涉去年修例运动中在大围港铁站袭警案续审，另一被袭警员称，当时著男被告及其女友离开，却遭男被告打了心口一下；辩方却指警员未叫二人离开，便大力推男被告的女友，更在庭上播放事发片段。裁判官看直言：“大家都激动咗，你（警员）推个女仔喺无必要，被告推你又无必要。”

女被告卢锦玲（42岁）及男被告利尚寯（32岁）均报称任职文员。两人各被控一项袭警罪，指他们去年9月1日在大围港铁站A出口外，分别袭击警员A及警员B。案发当天有网民发起“和你飞2.0”机场反修例活动，惟最终发展成多区冲突，包括案发的大围港铁站。

警员称当时有人大叫警察滥捕

警员B称，他当日抵达现场时，见到同袍正制服女被告，他亦看到一对男女非常接近其同袍，该些人在叫“警察滥捕”。他为保障同袍安全，上前隔开该对男女，并叫他们离去，又曾张开双手示意他们离开，惟他们没有理会，男子更用前臂打了他胸口一下，他感到痛楚，事后发现胸口触痛及现红斑。袭击他的男子正是本案男被告。

辩方指警员曾推男被告女友

辩方指，B当时未曾叫人离开，一开始便大力推男被告的女友，男被告曾说：“做乜搞我女朋友。”B坚称曾叫二人离开，但忘记男被告是否说过该话。辩方继而在庭上播放涉及事主B的片段，片段播放完毕后，署理主任裁判官温绍明随即质疑，片中未拍摄到B曾与男被告及其女友进行任何对话，也没张手示意他们离开。

温官称双方互推无必要

B看过片段后，承认在片中听到男被告曾说：“做乜搞佢。”温官则说：“大家都激动咗，你推个女仔喺无必要，被告推你又无必要，大家几十人坐喺度就喺听啲无必要嘅嘢，好彩有影像啫。”

辅警认光线充足下开电筒

另外，辅警李建昌供称事发时在光线充足下也开著电筒，温官在他作供完毕后也有感而发说：“现场咁光，谂唔到点解要用咁光嘅电筒，镭射笔都可以伤到眼，我谂唔到除左令人影唔到有咩作用。”

案件编号：STCC406/2020