黄之锋不服区选被DQ 指释法未触及区议会 求覆核选举主任决定
撰文： 朱棨新
出版：更新：
黄之锋去年报名参加区议会选举，他称在回答选举主任查问时，已表明不支持港独，惟选举主任指黄不是真心摒弃，并以港独作为自决前途的选项等理由，裁定黄提名无效。黄就此提出司法覆核，今（7日）于高院申请覆核许可。代表黄的律师指出，人大释法并未触及区选，认为不适用于区议会选举，又强调是次是提出司法覆核而非选举呈请，目的是覆核选举主任决定是否有错，而非想令该区当选人非稳妥当选。
申请人为黄之锋，答辩人为律政司及海怡西选区的选举主任。
黄之锋在聆讯前指，他去年报名参选区议会选举被“DQ”，案件至今才处理是否批出司法覆核许可。惟讽刺的是，他在此段期间欲参选立法会选举，但再遭“DQ”。
强调并非选举呈请
而代表黄的大律师吴霭仪称，黄今次申请司法覆核，只为挑战选举主任的决定是否合法。他没有提出选举呈请，因为若选举呈请胜讼，会影响到该区的选举结果，惟黄并非要令该区当选人非妥为当选，故只提出司法覆核。
吴又指，《区议会条例》相关条文并无禁止黄申请司法覆核，而他今次挑战的，只是选举主任的决定，若条件不容许黄申请司法覆核，吴认为该条文属违宪。
人大释法并未触及区议会
吴认为，人大曾就《基本法》第104条释法，但认为该次释法未有触及区议会。吴认为选举主任无权考虑，参选人签署拥护《基本法》的声明时是否真诚。
吴指，黄之锋已回应选举主任，他不支持港独，仍遭对方裁定提名无效，吴质疑“DQ”的客观标准。
案件编号：HCAL 346/2020