立法会选举︳黄之锋遭DQ　选举主任提四理据　涵国际线、反国安法

多名报名参选的本土派参选人今天（30日）坴续收到通知，被选举主任取消参选资格，包括参选新界东的刘颕匡。他表示，下午3时许收到选举主任信件，取消其参选资格，目前仍在研究信件内容。
参选港岛区的梁晃维、袁嘉蔚、新界东的何桂蓝、“超区”的岑敖晖，以及参选九龙东的黄之锋亦被取消参选资格。
公民党谭文豪确认，郭荣铿、杨岳桥、郭家麒和郑达鸿4人被取消参选资格。争取连任会计界的梁继昌亦被拒入闸。

被取消参选资格人士

港岛区：袁嘉蔚、梁晃维、郑达鸿（公民党）、郑锦满（热血公民）
九龙东：黄之锋
新界东：刘颕匡、何桂蓝、杨岳桥（公民党）
新界西：郭家麒（公民党）
超区：岑敖晖
法律界：郭荣铿（公民党）
会计界：梁继昌（专业议政）

九龙东地方选区选举主任蔡敏君，在《提名的决定理由》中，指“DQ”黄之锋涉及 4 个理由，包括

一，认为他意图继续推动由香港众志鼓吹的“民主自决”纲领；

二，认为黄之锋提及的“国际战线”，是寻求外国政府干预中华人民共和国及特区政府内部事务；

三，认为他原则性反对国安法；

四，指他意图在取得立法会过半数席位后，“滥用议员职权逼使政府接受若干要求”。

本身是九龙城民政专员的蔡敏君，以 14 页纸及 8 份附件，详细阐释 DQ黄之锋的 理由。

称黄继续鼓吹民主自决

蔡敏君表示，虽然知悉黄之锋已辞去众志职务及退会，香港众志亦于国安法在七一执行前宣布解散及停止运作，但认为黄之锋在辞去职务声明和众志解散声明内，都把国安法形容为“恶法”，众志亦描述自己为“持续在极权压迫下”团体；该两个说法表达一个主题，就是众志的成员，包括黄之锋，继续以个人身份，追求其政治议程。而黄之锋退出众志以及解散真正原因，是为避免被国安法惩治。

蔡又指，黄之锋在一篇本月 10 日的 facebook 帖文中，表现出继续推动“国际战线”意图，而国际战线等于寻求外国政府干预中国及特区事务，亦是香港众志实现民主自决的计划。众志 5 项“民主自决”纲领中，有“开展国际游说 争取国际认同”的表述，而在这标题下，亦提及“争取国际社会对香港重新履行自决权的认可，增加港人公投自决前途的正当性。”蔡认为，黄之锋在去年 9 月出席美国国会听证会时，有提及“所有人都属一个想像共同体，为争取自决而奋斗”，而众志在 2016 年 6 月 27 日的一篇文章《民主自决 此际起航-我们的自决运动路线图”仍未删除，因此认为众志未放弃“民主自决”，黄之锋有“客观意图继续从事这等行为”。

列黄四行径　涉“国际战线”

蔡敏君指黄之锋作为众志的秘书长，自 2016 年以来一直推动美国落实《香港人权与民主法案》法案，要求美国对特区政府官员实施制裁。此外，去年 9 月黄出席美国国会听证会并发言，促请美国国会通过该法案。今年 3 月，黄之锋致函美国国务卿蓬佩奥 (Mike Pompeo)，要求美国制裁“违反人权警暴行为”的本港官员。今年 3 月 27 日黄又在《华盛顿邮报》撰文，促请美国政府“列出针对侵犯人权者的有效制裁方案”。

指黄之锋原则性反对港区国安法

至于反对国安法，蔡敏君指黄之锋和其他候选人发表《抗争派立法会参选人立场声明》，提出会“义无反顾的反对国安法”，可被视为对国安法提出原则性反对。蔡敏君指，全国人大常委会有明确权力制订香港国安法，而这部法律不属于香港自治范围，特区有坚负维护国家安全的宪制责任，而当黄之锋原则性反对港区国安法时，表明候选人不信奉、推广及支持的一国两制原则，客观上并无意拥护《基本法》。

蔡：《基本法》所载制衡措施非容许滥用议会宪制职能

蔡最后指，黄之锋签署抗争派立场声明书后，表明会运用《基本法》赋予立法会的权力，无差别地否决任何政府提出的立法建议、任命、拨款申请及财政预算案，惟《基本法》所载的制衡措施的设立，并非容许滥用宪制职能，以致瘫痪政府。

【16:03】报名参选港岛区的中西区区议员梁晃维表示，收到选举主任黄智华回复，指根据《选举管理委员会（选举程序）（立法会）规例》（第541D章）第19（3）条，通知其提名无效。

【15:54】报名参选港岛区的热血公民郑锦满被取消参选资格。