柔道队成员藏2棒球棍罪成　官指用以击头可令人成植物人　囚18月

身兼港队柔道队成员的一名学徒，遇警方截查时，被发现私家车内有棒球棍、铁通及辣椒喷雾等物品。学徒否认藏攻击性武器，案件今（29日）在粉岭法院裁决，主任裁判官苏文隆认为被告车尾箱内藏有两大枝辣椒喷雾，未见有打棒球习惯却带著两枝球棍，认为他携带这些物品，是打算在特定场合用以伤人，而棒球棍挥击头部更可令人成为植物人，或手脚骨折残废，后果堪虞，故判被告即时入狱18个月。

被告李育诚（21岁，地盘电子工程学徒）被控两项管有攻击性武器罪。首项控罪指他于去年8月16日在上水新康街及新祥街交界携有两支棒球棍、两支铁通及两支辣椒喷雾，另一罪则指他翌日在粉岭坪𪨶住所藏有两支镭射笔。法庭今裁定棒球棍及辣椒喷雾属攻击性武器，铁通及镭射笔的指控则不成立。

辣椒油量达1升认为非为食用

苏官裁决时未有接纳被告用辣椒喷雾驱虫的解释，他指辣椒油与辣椒水效用一样，但辣椒油或会“跣脚”、“跣肽”，沾上衣物又难清洗，而涉案的辣椒油达一公升之多，并用喷雾方式使用，故排除会作食用用途。

喷雾距离有限驱狗之说不成立

苏官又指，证据未见被告有需要以辣椒喷雾作自卫，且两樽大容量的喷雾会拖慢出手、阻碍逃生，故亦排除自卫的可能。再者，喷雾的距离所限，若用以驱赶流狼狗的说法，亦不能成立，故认为唯一合理必然无可抗拒的推论，是被告把这些喷雾放在车尾箱，是打算在特定场合用以伤人，令人皮肤或眼睛痛楚。

质疑棒球棍有何物可击打

至于被告管有两支棒球棍，被告自辩时称在案发前两周订购，但因忙于工作而未能打棒球。惟苏官指被告无买手套，连棒球也没有，质疑棒球棍有何物可击打。他又指开审距案发近一年，被告却不曾提及在这段时间打过棒球，因而肯定被告根本无玩这项运动。

只有一双手为何买两棒

官续指，既然被告对棒球的兴趣不大，何解会买两支棒球棍；且被告只有一双手，又为何要买两支同款的球棒？故此，他断定被告携带两支具杀伤力又与工作无关的棒球棍，是有意于特定场合挥击伤人，故判被告一项管有攻击性武器罪罪成。而指被告藏铁通及在家藏雷射笔的指控，则不成立。

被告未婚妻9月分娩

辩方求情指，被告获得辣椒喷雾及棒球棍时没意图用作非法用途，亦无证据指他曾经使用或有计划将会使用，而两种物品本质上并非武器。他透露被告是柔道港队成员，其未婚妻预计会在9月分娩，并呈上求情信指他善良和善、努力进修，望法庭判处缓刑。

官指棒球棍可击破头髗

裁判官指，辣椒喷雾容量大，可伤害多人，但主要是令皮肤及眼睛灼热，若很快得到治疗该不会有后遗症，被告就此项物品的刑责不算大。然而，如用棒球棍挥击头部可打破头髗，损害神经，致对方成为植物人；如打在身驱则可致手脚骨折，截肢残废。此外，被告携有两支棍，如有人用以围殴，后果堪虞，故以一年半监禁作量刑起点，并称无减刑理由，判被告即时入狱18个月。

案件编号：FLCC422/2020