庞朝辉撑“混合样本全民检测”断传播链　传染科医生忧检测力不足

香港近期疫情严峻，不少本地个案未能找到源头，令人关注香港的检测能力超负荷，以及检测的普及率不足。有科企界人士提倡以混合样本方式，推行全民检测。
医委会委员庞朝辉医生对相关提议持正面意见，认为混合样本可以加快检测速度，以及减低检测成本，而全民检测可中断传播链，惟亦有传染科医生对全民检测有保留，主要基于香港的测试能力有限。然而，双方都认为应优先对高危的群组进行大规模的检测。
而针对香港测试能力，医学会建议政府鼓励本地制造及提升化验设施，以提升香港的检测能力。医学会促请政府与私家化验室合作，增加社区病毒测试量。

所谓“混合样本”，即是将被检验者分成数人至数十人一个小组，每个小组的样本被混合，一次过检测，一发现有阳性个案才逐个覆检。卫生防护中心传染病处主任张竹君前日（22日）在例行记者会透露，检测中心有采取“混检”，以节省材料。而“全民检测”则在美国、德国及中国北京、武汉已逐步推行，主要为整个地区人口作检测，找出隐形感染者，惟张竹君同日表示，香港未有条件推行。

混合样本、全民检测？　庞朝辉：目前是时候适当考虑

医委会委员庞朝辉医生对以混合样本方式，推行全民检测持正面态度。他认为目前是适当时间，讨论及考虑以混合样本方式，推行全民检测，他指应优先为流动性高的高危群组，大规模检测，“加上社交活动减少，自自然然会少啲（感染个案）。”

他认为香港在三至四月时，比较少隐形病人，因此无需要进行大型检测；但现时每日都逾百个案，更重要是每日都有追踪不到源头的个案，因此进行大规模的检测，有助中断传播链。他表示全民检测在外国都有，而“混合样本”亦非常有效。他认为目前阶段，应先针对最高危的群组，例如医护人员、运输业人士等高危人士先检测，之后慢慢提升数量，如再为私营机构、上班一族安排人员检测。

他认为相关倡议要有政府配合及统筹，他举例如台湾“IT大臣”政务委员唐凤，将全台湾的抗疫资源以网上系统统筹好，再配合良好的追踪系统，这些都值得香港政府参考。

曾祈殷：应该集中检测高危群组

至于感染及传染病专科医生曾祈殷就表示，全民检测要有客观因素配合，目前未必适切。他认为香港目前没有足够的检测能力，不论私营及公营都不足够。加上亦未必有足够床位，为所有隐形感染者服务。

他亦认为应该集中检测高危群组，他尤其担心出现医院爆发，所以例如医护人员、的士司机、老人院、伤残院舍人士，要优先检测，条件许可甚至每星期都做测试。

曾又解释，“混合样本”利用得宜，可以节省时间、试剂及成本。最好应该是小组之间的人互相有关联，例如是同一个感染群组的相关人士，又或是固定户口，方便作后续跟进，否则如果大家“三唔识七”，效用就会受影响。

许树昌忧检测能力有限　应有目标检测

政府抗疫督导委员会专家顾问、中文大学医学院呼吸系统科讲座教授许树昌，就认为全民测试须动用庞大资源，而且今日测了呈阴性亦不代表明日不会受感染，他认为应集中有目标地检测。例如针对某些行业，例如现时的物管、保安员等。他又指香港的检测数量有限，他认为香港并无条件作全民检测。

另外，针对香港的检测问题，昨日（23日）下午，医学会举行记者会时，亦有建议政府以新加坡为学习对象，指当地鼓励厂商生产更多化验设施工具，令检测次数由数月前只得数千，提高至现时每日二万次。

医学会促政府改善与私家化验室合作　增加社区病毒测试量

他们认为香港继鼓励成立本土口罩厂后，都应该鼓励本地制造及提升化验设施，以提升香港的检测能力。医学会又促请政府与私家化验室合作，增加社区病毒测试量；并建议政府以医疗券形式资助市民作化验，但认为由于香港的化验室能力有限，鼓励有病征及高危的人士去化验。