【七警案】两被告警员认人手续中闭目　警方：因二人拒参与程序

“七警”涉嫌于前年10月15日占领运动期间，在金钟龙汇道变电站殴打前公民党成员曾健超，案件在区域法院续审。法庭今日播出去年直接认人的录影片段，曾健超要求确认认在中区警署殴打他的警员，当时第五被告陈少丹，及第六被告关嘉豪，均在认人程序里闭目，但仍遭曾健超认出。警方当时的解释，因为他们都拒绝作认人手续，所以无权要求他们合作。曾今早有到法庭准备出庭作供，但律师商讨后决定明天才传召他。

负责安排认人手续的警司苏振光日前庭上确认，事发后一度接获七名被告的律师信，表明拒绝参与认人程序。其后再针对有两名被告涉嫌在中区警署殴打曾健超，苏安排第五被告陈少丹和第六被告关嘉豪，在去年1月27日进行直接“面对面认人” (confrontation)。

陈少丹认人程序上“瞇埋只眼”

负责安排当日面对面认人手续的总督察谢旦生今早出庭作供，播过认人录影片段后，确认第五被告陈少丹，在认人程序里“瞇埋只眼”，遭曾健超和其律师代表要求张回眼睛，认为对认人手续不公，惟曾健超认出 :“系呀，系佢，我认到佢。”谢遂问疑犯角色，曾健超指控对方就是在中区警署证人室内殴打他的警察。谢另供称，事后从未接到第五被告律师代表的投诉。

另一警员关嘉豪亦在认人手续中闭目

庭上再播出曾健超认出第六被告关嘉豪的录影片段，可见关于认人手续里合上双眼，亦拒绝依要求站起、或直视前方，惟最终遭曾健超认出。

根据该段影片，曾健超隔住单面镜玻璃进行直接面对面认人手续，关则坐在玻璃镜另一方，曾健超一度要求关站起身、直视前方，但关都没有依从，坐在椅上。曾健超打量约两分钟后，确认对方是当日在中区警署证人室内殴打他的其中一人，“我认到呀，系佢”。

该认人手续由警务总督察谢旦生主持，曾认出关后，曾质问关为何没跟他的指示，谢解释是因为关没有同意参与认人手续，警方没法强迫他依从或回应任何指示，只能衡量双方权益，确保曾作为证人可以正面看到对方。

谢庭上确认，当时关坐在椅上，合上双眼。谢称，事前关并不愿意参与正常认人手续，但完成认人程序后，他并没有接到其律师代表的投诉。

辩方律师质疑警方偏帮曾健超

代表陈少丹的大律师钟伟强重播录影片段，指出一名陈姓女律师当时陪同曾到警署进行认人手续，却早在曾认出疑犯前，该女律师先走近玻璃窗前端看及写下笔记。钟大状质疑，谢当时没有阻止律师举动，有偏帮曾之嫌。谢澄清，看不出律师举动有何不妥，律师既没有教导或指示证人认人，证人亦独立而专注地认人，因此谢不同意他有偏帮证人。

代表关嘉豪的大律师林芷君则质疑，曾在认出关之前，曾在认人房里跟律师代表四目交投，亦举起右手，律师再举左手回应。谢认察觉到曾跟律师有此动作，但不认同要阻止，因为重点是律师没有影响证人的认人手续。

律师指之后的片段见到律师做了手势，曾才认出关，谢不认为该律师影响认人手续，因为曾当时望着关很久，亦望了所有疑犯，谢认为曾打算做出决定，并理解曾是独立决定，不过谢在庭上承认关被认出后，他忘记向关作出警诫，这是谢的错。

另外谢又透露，曾在进行认人时，除了要求疑犯站起来，及向前望外，还要求站在疑犯面前望着疑犯。

七名被告依次为有组织罪案及三合会调查科（俗称O记）总督察黄祖成（48岁）、观塘反黑组高级督察刘卓毅（29岁）、观塘反黑组侦缉警长白荣斌（42岁）、观塘反黑组警员刘兴沛（38岁）、东九龙总区侦缉警员陈少丹（31岁）、九龙城侦缉警员关嘉豪（32岁）及观塘反黑组侦缉警员黄伟豪（36岁）。

七人均否认一项有意图而导致他人身体受严重伤害罪，而陈亦否认另被控的一项普通袭击罪。控罪指，七人于2014年10月15日在金钟龙汇道殴打曾健超。其中陈少丹另涉于同日在中区警署七号接见室殴打曾健超。

案件编号：DCCC980/2015